Discussion:Horloge de Shortt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Horlogerie, Physique et Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Horlogerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Gallery }} : l'argument «
alt» est dupliqué (dans « Pendule primaire ») - Modèle {{ Gallery }} : l'argument «
alt» est dupliqué (dans « Pendule primaire ») - Modèle {{ Gallery }} : l'argument «
alt» est dupliqué (dans « Pendule primaire ») -- 4 novembre 2022 à 05:17 (CET)
- Modèle {{ Gallery }} : l'argument «
Précision modifier
Bonjour Raminagrobis 
. Le résumé introductif annonce que l’horloge de Shortt « n'a jamais été dépassée, en matière de précision, par une autre horloge à pendule ». Mais la dernière section dit que « l'horloge de Fedchenko, mise au point en 1958 en URSS, est une horloge à balancier libre encore plus précise que celle de Shortt [dont] le mouvement du pendule libre est directement détecté par un couplage électromagnétique ». Y a-t-il quelque chose que je n’ai pas compris ? –– Punctilla (discuter) 21 octobre 2022 à 18:12 (CEST)
- Bonjour,
- Oui c'est un peu difficile de réconcilier les sources la dessus.
- Je vois deux explications possibles. D'une part les sources qui s'intéressent uniquement à l'histoire de la chronométrie tendent à ignorer l'horloge de Fedchenko, car elle n'a jamais servi d'horloge de référence, c'est plutôt un gravitomètre.
- D'autre part, il s'agissait d'instruments de pointe entièrement fabriqués à la main, et il y avait d'importantes variations d'une horloge à l'autre. On ne peut donc pas parler de l'horloge de Shortt, de l'hologe de Fedchenko, de l'horloge de Rieffler, de l'horloge de Leroy, de l'horloge Gent & Co, de l'horloge Telefonbau & Normalzeit, comme d'appareils uniques.
- Certains exemplaires étaient moins précis que d'autres, certains ont perdu de la leur précision au fil des années, certains ont été rénovés et ont gagné en performances... Raminagrobis (discuter) 22 octobre 2022 à 14:10 (CEST)