Discussion:Homo rhodesiensis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paléontologie, Préhistoire et Afrique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'ancêtre de l'Homo sapiens ? modifier
Qui prétend comme vous l'écrivez en introduction que l'Homo rhodesiensis descendrait d'Homo antecessor et serait l’ancêtre d’Homo sapiens ?
En effet, peu de sites web évoquent cette filiation directe avec un ancêtre venu directement d'Afrique.
Au contraire, la majorité des chercheurs considère que l'ancêtre direct de l’Homo sapiens est l'Homo heidelbergensis.
Une référence scientifique serait utile.
En outre, le schéma proposé par un lecteur ne reprend pas l'Homo antecessor. Or Homo antecessor date de 1.2-0.7 millions d'années. Il a quitté l'Afrique à l'époque de l'Homo ergaster, et donna probablement naissance à l'Homo heidelbergensis, duquel serait descendu l'homme de Néandertal.
Merci -- luxorion