Discussion:Histoire de Wasquehal

Pertinence du contenu de l'article

Je m'interroge quant à la pertinence d'une grande partie du contenu de l'article. Beaucoup de détails généalogiques ou de faits anecdotiques... poiur ne citer qu'un exemple, est-ce qu'une information telle que «1954, cette année-là, les dames firent leur entrée dans la chorale de l'église Saint-Nicolas qui devint donc mixte» a sa place dans une encyclopédie ?
Une grande partie du contenu me semble plutôt du ressort d'un site personnel ou d'un blog d'amateur d'histoire et non sur Wikipedia.
Idem pour l'article sur le Développement urbain de Wasquehal...
Pour en débattre... Clodomir (discuter) 12 septembre 2019 à 21:48 (CEST)

Bonjour Pautard. Je travaille assez souvent sur l'article histoire de Wasquehal. Une personne a écrit dans la page discussion que que le page histoire de Wasquehal était plus un blog qu'une page Wikipedia. J'avais fait une refonte de l'article, en ne laissant que les éléments historique de Wasquehal qui avait une concordance avec l'histoire générale. Mais cela me travaillait et j'ai récemment enlever beaucoup de choses et ça m'embête car j'ai passé du temps sur cette page. Vous qui passait souvent sur cette page pour y faire des corrections est-ce que vous pensez que j'en fait trop sur cette page et ai-je le droit d'y mettre l'histoire locale de Wasquehal ? Cordialement. --JuliusMassius (d) 8 mai 2021 à 09:34 (CEST)

Bonjour JuliusMassius Merci de votre confiance. Le meilleur endroit pour en discuter est la page de discussion de l'article. Cela dit, je peux donner quelques avis :

• L'article est trop long ; il est plus long que Histoire de Lille, alors que Lille est une ville beaucoup plus importante ; il faudrait essayer de synthétiser et de garder les faits marquants ;
• Il faudrait indiquer dans le résumé introductif en quoi l'histoire de Wasquehal est particulièrement intéressante ;
• Il faudrait rajouter une bibliographie, quelques liens externes (pas plus de six-sept), et davantage d'articles connexes pour les lecteurs qui souhaitent approfondir.

En outre, l'article est quasi orphelin, avec seulement trois pages liées hors pages de discussion utilisateurs. Il faut essayer de créer des liens pertinents dans quelques autres articles connexes pour l'intégrer dans l'encyclopédie.

Cordialement.Pautard (discuter) 8 mai 2021 à 10:00 (CEST)