Discussion:Histoire économique de l'Italie sous le régime fasciste
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Slzbg dans le sujet Avis pour abaisser l'avancement de B à "bon début"
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie, Italie et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion de Fascisme#Le régime fasciste italien : économie et Histoire économique de l'Italie sous le régime fasciste
modifierBonjour,
Avis aux économistes en herbe et historiens des années 20 et 30, un bon procédé consiste, amha :
- Considérer le contenu de Fascisme#Le régime fasciste italien : économie
- Voir aussi si le développement dans Histoire de l'Italie fasciste#Politique économique vaut le coup pour l'inclure dans l'article final
- < quelle différence entre une politique économique dans le passé et l'Histoire économique ? >
- Fusionner dans un article Histoire économique de l'Italie sous le régime fasciste rénové
- Remplacer les contenus initiaux ici et là par le même abstract de 0, à produire.
Bon courage,
Ultrogothe - ¡Hola! 4 février 2010 à 14:54 (CET)
- Je ne vois pas trop le problème. Une section dans un article général ET un article détaillé, auquel renvoie d'ailleurs cette section. Où y a-t-il doublon ? Addacat (d) 4 février 2010 à 16:33 (CET)
Avis pour abaisser l'avancement de B à "bon début"
modifierUne grande proportion d'informations et de sections proviennent d'une unique source, c'est très problématique. MDCCCC (discuter) 5 février 2024 à 19:02 (CET)
- Fait, également pour d'autres raisons énumérées sur discord où le sujet a été lancé. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 février 2024 à 21:16 (CET)