Discussion:Herbiers universitaires de Clermont-Ferrand
Dernier commentaire : il y a 2 ans par VIGNERON en résidence dans le sujet Spécimen vs part
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Auvergne et Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Auvergne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Spécimen vs part
modifierJe ne comprends pas la distinction qui est faite entre spécimen et part : où cette distinction est-elle sourcée ? Comment peut-il y a voir plus de spécimens que de parts ?
— Cymbella (discuter chez moi). 28 janvier 2022 à 14:44 (CET)
- @Cymbella bien vu, il manque effectivement la source (qui est https://herbiers.uca.fr/version-francaise/collections-dherbiers/presentation mais je vois voir si je peux confirmer par ailleurs avec une source externe). Pour la distinction spécimen/part, on en parle justement sur Discussion:Liste des plus grands herbiers du monde avec TED (d · c · b). Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 28 janvier 2022 à 14:59 (CET)