Discussion:Hazzerd/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Hazzerd » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre 2020 à 16:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre 2020 à 16:33 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hazzerd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hazzerd}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2020 à 16:33 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :
Hors critères Notoriété de la musique (hors classique)
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 22 décembre 2020 à 16:54 (CET)
Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer, idem à ci-dessous. --Webfil (discuter) 8 décembre 2020 à 17:36 (CET)- Pas changé d'avis non plus. Cordialement, Eximau (discuter) 20 décembre 2020 à 00:34 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Hazzerd » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril 2020 à 17:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril 2020 à 17:19 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hazzerd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hazzerd}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Webfil (discuter) 27 mars 2020 à 16:19 (CET)
Hors critères Notoriété de la musique. Les sources fournies ne permettent pas d'établir une notoriété selon les critères généraux de notoriété.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 10 avril 2020 à 19:16 (CEST)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.
Discussions modifier
Wimmiden et Hernandlucas : La procédure de proposition à suppression ne semble pas vous être familière, alors je vais reprendre textuellement ce qui est écrit sur cette page, juste sous le présent texte : « N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis ». Par ailleurs, si vous détenez des sources ou des informations qui pourraient permettre aux autres utilisateurs de se faire une tête sur la proposition et qui ne figurent pas dans la page de l'espace principal, vous êtes invités à les partager ici. --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:00 (CEST)
Webfil : Je lis encore sur le groupe. J'ai voté il y moins de 15 min. Merci de patienter et d'éviter les jugements sur la familiarité de chacun avec le sujet car ils n'ajoutent rien à la discussion. --Wimmiden (discuter) 10 avril 2020 à 15:05 (CEST)
- Wimmiden : donc vous n'avez pas d'argument? --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:08 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver l'article de Last.fm détaille assez la participation du groupe à plusieurs festivals au Canada. --Wimmiden (discuter) 10 avril 2020 à 14:49 (CEST)
- Wimmiden : Tout wiki, incluant le wiki de Last.fm (surtout qu'il n'est pas sourcé), n'est pas une source permettant d'établir une notoriété selon les critères généraux. --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:23 (CEST)
- Webfil : tu peux aisément trouver d'autres sources mentionnant la participation du groupe à des festivals canadiens. Merci de ne pas trop étaler les discussions sous les votes. 12--Wimmiden (discuter) 10 avril 2020 à 15:31 (CEST)
- Wimmiden : Une simple mention de la participation à un concert dans un média spécialisé n'est pas l'un des critères de Notoriété de la musique (hors classique). --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:36 (CEST)
- Conserver Il est vrai qu'en terme d'admissibilité, le groupe n'est pas connu (du moins en France), mais l'article est bien documenté. Il peut être intéressant à conserver, à voir (content ?)Hernandlucas (discuter) 10 avril 2020 à 15:10 (CEST)
- Hernandlucas : merci d'utiliser
{{notif|UTILISATEUR}}lorsque vous vous adressez à un utilisateur dans une page de discussion, au risque que votre commentaire, tout passif-agressif soit-il, se perde dans le dédale des listes de suivi. --Webfil (discuter) 10 avril 2020 à 15:23 (CEST)- Webfil : En effet, d'ailleurs je m'excuse du commentaire, qui sans vouloir être méchant traduisait juste une flemme injustifiéeHernandlucas (discuter) 10 avril 2020 à 16:07 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer, proposant. --Webfil (discuter) 27 mars 2020 à 16:19 (CET)
- Supprimer Absence de source secondaire de qualité permettant de rédiger un article vérifiable et neutre. Le texte actuel est une bête traduction d'un texte anglais (que j'espère libre de droits) qu'on retrouve un peu partout, notamment sur [1]. Cordialement, Eximau (discuter) 10 avril 2020 à 15:36 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :