Discussion:Hashtag rap/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hashtag rap » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hashtag rap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hashtag rap}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 15:16 (CET)
On a peine à deviner de quoi il est question. Apparemment, un WP:Néologisme pas étudié.
Conclusion
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 janvier 2014 à 00:32 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression pour manque de sources
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Je reste à l'écoute et vais proposer une version plus élaborée sur ce sujet :) Cordialement Je vais chercher la contribution WP POESIE
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Quand on voit le néologismes entrant chaque année dans le dictionnaire, leurs critères sont différents de wikipédia je suis ouvert au débat mais propose que l'article soit conservé. Une métaphore ou l'on soustrait le terme "comme" . voilà ce que c'est. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bdoucet (discuter)Créateur de l'article, Patrick Rogel (discuter) 11 janvier 2014 à 15:56 (CET)
Supprimer modifier
- Article imbitable ; qu'on lui coupe la tête ! Sauf si la page est sérieusement réécrite pour qu'on comprenne de quoi il s'agit, et que des sources probantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 11 janvier 2014 à 23:51 (CET)
Supprimer En accord avec le proposant. Mathieudu68 (discussion) 12 janvier 2014 à 00:25 (CET)- Supprimer Article incompréhensible, aux sources introuvables.--Lefringant (discuter) 13 janvier 2014 à 10:13 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :