Discussion:Happy slapping
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Neutralité de l'article ?
modifier"En résumé, il a été inventé pour mettre en évidence ce que nous savions tous déjà : La société est un énorme et monumental et infiniment performant distributeur de grosses claques dans la gueule." Cette phrase n'est pas très appropriée dans cet article, on dirait une apologie du Happy Slapping !
- Dans le même ordre, la classification en Catégorie:Culture populaire me semble tout à fait inappropriée... je la supprime donc. J'estime que Psychologie sociale et criminalité sont suffisantes à classifier l'article.Ce n'est pas bien de faire "l'happy slapping".
Généralité...
modifierDans "Simple provocation d'adolescents, ou acte criminel ?" ==> http://fr.wikipedia.org/wiki/Happy_Slapping#Simple_provocation_d.27adolescents.2C_ou_acte_criminel_.3F (désolé, je ne sais pas comment faire les liens plus courts ... :-S) Je me suis permis de changer dans l'avant-dernier paragraphe le terme "Skinhead nazi" par bonehead qui est plus juste, car un skinhead n'est pas politisé. Shomi.
- En fait, le lien que tu as mis redirigeant vers skinhead nazi, j'ai remis l'expression "skinhead nazi" complète avec lien. C'est, à mon avis, plus parlant et au moins les deux sont ensemble pour ne pas confondre avec un "simple skinhead". Bien vu en tout cas. Draky 6 mars 2007 à 08:03 (CET)
- PS : tu peux signer les pages de discussions avec 4 tildes ~~~~...
--88.170.122.161 (d) 31 juillet 2009 à 07:20 (CEST) Ouep merci pour les tildes ^^ Mais bon ça sert à rien de faire l'amalgame, néo nazi suffirait...
Passible de poursuite ?
modifierBonjour Moez !
Je vois que tu as ajouté : l'auteur du film sur la tabassage de Rodney King par des policiers serait, en France, passible de poursuite. Ce serait bien d'indiquer des références... car si le but du film est d'apporter une preuve devant un tribunal, ce n'est peut-être pas la même chose que de le faire circuler... Muselaar 9 mars 2007 à 22:59 (CET)
- Salut Muselaar,
- une personne a déjà enlevé ce passage. Il n'est qu'une extrapolation que j'ai lu en ligne, mais je ne sais plus où. Je ne vais donc pas insister pour la remettre. a+ Moez m'écrire 10 mars 2007 à 05:52 (CET)
bonjour,
je cite l'article : <<d’autres crimes, tels que le vol à la tire >> Il me semble qu'il ne faut pas faire un amalgame entre un simple délit et un crime. Je ne me suis pas permis pourtant de modifier le texte...
Références
modifierLe paragraphe "Simple provocation ou acte criminel ?" est principalement une liste de cas de happy slapping, deux problèmes se présentent : ces informations ne sont pas à leur place étant donné le titre du paragraphe, et elles ne sont pas référencées ce qui rend ces informations presques triviales hors de propos. On n'est même pas sûr qu'il s'agisse effectivement de cas de happy slapping. Je propose donc que soit renommé ce paragraphe et supprimé les "cas" répértoriés ici qui ne sont pas référencés vers un quotidien qui permettrait d'approfondir l'étude de chaque cas pour celui qui en aurait besoin. Cordialement --ManaNano 25 septembre 2010 à 00:17 (CEST)