Discussion:Hélicoptère radiocommandé/Bon article

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été déchu de son label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article déchu.

  • Bilan : 0 bon article, 5 contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 mars 2017 à 01:18 (CET)Répondre

Contestation Hélicoptère radiocommandé modifier

Contesté le --Clodion 23 février 2017 à 16:55 (CET)Répondre

Très très peu de sources dans cet article.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

Contre modifier

  1.   Contre. Proposant. --Clodion 23 février 2017 à 16:55 (CET)Répondre
  2.   Contre. Manque criant de sources. Berlekemp (discuter) 23 février 2017 à 21:03 (CET)Répondre
  3.   Contre. Insuffisamment de sources. Challwa (discuter) 24 février 2017 à 13:05 (CET)Répondre
  4.   Contre. Même constat que les collègues. Saguameau (discuter) 25 février 2017 à 20:35 (CET)Répondre
  5.   Contre - Peu sourcé et complètement dépassé par l'actualité de l'objet. Colindla 28 février 2017 à 12:03 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote ayant promu l'article modifier

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi  14 juin 2007 à 10:14 (CEST)Répondre

Proposé par : Azerty72 30 mai 2007 à 12:32 (CEST)Répondre

Cet article est bien illustré et expliqué, et je pense qu'il mérite ce label.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Complet et détaillé.--Van nuytts 30 mai 2007 à 21:11 (CEST)Répondre
  2.   Bon article Mêmes raisons puisque c'est moi qui le demande.--Azerty72 1 juin 2007 à 12:50 (CEST)Répondre
  3.   Bon article à condition qu'on ai un historique de l'objet :) Ze Kayl 1 juin 2007 à 20:19 (CEST)Répondre
  4.   Bon article complet et précis mais un chouia trop technique--Bapti 4 juin 2007 à 16:55 (CEST)Répondre
  5.   Bon article ThrillSeeker {-_-} 5 juin 2007 à 11:34 (CEST)Répondre
  6.   Bon article Parce que j'ai rien trouvé à redire. FR 6 juin 2007 à 15:43 (CEST)Répondre
  7.   Bon article j'approuve. SalomonCeb 6 juin 2007 à 17:50 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Hélicoptère radiocommandé/Bon article ».