Discussion:Guy Gauthier (cinéaste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guy Gauthier (cinéaste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guy Gauthier (cinéaste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guy Gauthier (cinéaste)}} sur leur page de discussion.

Guy Gauthier (cinéaste)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2015 à 00:22 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 16 janvier 2015 à 00:24 (CET)

Raison : consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

« Je déteste les discussions. Elles vous font parfois changer d'avis. »

— Oscar Wilde

Trouver des sources sur « Guy Gauthier (cinéaste) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article peut être complété et sourcé sur ce compositeur notamment de musique de film, scénariste et réalisateur français. Lebiblio (discuter) 7 janvier 2015 à 10:36 (CET)
2.  Conserver L'article a besoin d'être retravaillé et développé, mais le sujet me semble tout à fait admissible. Heddryin (discuter) 7 janvier 2015 à 14:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Il semble difficile de chercher des sources au vu des nombreux homonymes ; cependant, mes quelques tentatives en ajoutant aux recherches ses œuvres les plus notables ont échoué, je n‘ai rien trouvé de pertinent démontrant sa notoriété. ℳcLush ^{=^.^=} 12 janvier 2015 à 11:14 (CET)

   Tu m'as mis la puce à l'oreille... il n'est même pas sur IMDb, qui recense pourtant plus de monde qu'il n'en faudrait... Je n'avais pas fait attention à la mention « cinéaste », qui du coup devient gênante... Je jetterai un oeil ce soir. Heddryin (discuter) 12 janvier 2015 à 12:01 (CET)

    Heddryin : J’ai cherché un peu côté « écrivain » avec Entre fermes et clochers (qui semble son œuvre principale en quatre volumes) -> [1], côté musicien avec son premier 33 tours Le Camion -> [2], côté cinéaste, comme tu dis, rien sur IMdB, mais surtout, en cherchant avec Go West, son documentaire apparemment le plus notable, on ne trouve pas grand chose non plus -> [3], et tout ça en tenant compte de Wikipédia et ses miroirs, c’est à se demander si ce n’est pas un canular. ℳcLush ^{=^.^=} 12 janvier 2015 à 17:12 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Une piste ici, à ceci près que ces livres-là ne sont pas dans sa bibliographie... Sinon on a ici ce qui ressemble de près à un copyvio, ce qui m'amène à me poser la question suivante : est-ce que Guy Gauthier ne ferait pas un peu d'autopromo ? Ce qui nous éloignerait des fameux critères... Heddryin (discuter) 12 janvier 2015 à 17:36 (CET)

    Heddryin : Raté, ça c’est pour Guy Gauthier le critique (qui lui semble plus admissible déjà, et puis comme il est mort en 2010, on peut être plus sereins côté auto-promo ), sauf pour Secrets d’ossements qui lui concerne Guy Gauthier le professeur d'anthropologie québécois (qui n’a pas de page). Comme je disais, les nombreux homonymes (il y a des politiciens aussi par exemple) ne facilitent pas les recherches. ℳcLush ^{=^.^=} 12 janvier 2015 à 17:44 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Bon, ben je n'ai plus que mes yeux pour pleurer... et plus rien côté admissibilité. Donc, j'ajoute mon vote ci-dessous... Heddryin (discuter) 12 janvier 2015 à 17:51 (CET)

    Heddryin : Son site web est une trouvaille intéressante par contre, il y a une rubrique « Presse » dessus ; après un rapide coup d’œil, tout semble issu de L'Est républicain et du site toutnancy.com. On peut donc suspecter qu’il a une certaine notoriété nancéienne qui n’a jamais vraiment débordé dans le reste de la France. ℳcLush ^{=^.^=} 12 janvier 2015 à 18:03 (CET)

2.  Supprimer : voir les explications dans l'échange ci-dessus : pas de sources indépendantes en vue. Heddryin (discuter) 12 janvier 2015 à 17:51 (CET)
3.  Supprimer : Convaincu par les précédents. Sources secondaires et indépendantes centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2015 à 18:29 (CET)
4.  Supprimer : Également convaincu par les précédents.--Clodion 13 janvier 2015 à 13:21 (CET)

Neutre

1.  Neutre en attendant d'en savoir davantage... Heddryin (discuter) 12 janvier 2015 à 17:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :