Discussion:Guillaume Gielly/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guillaume Gielly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guillaume Gielly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Gielly}} sur leur page de discussion.

Guillaume Gielly

Proposé par : Chollux ^{[viens batailler]} 18 mars 2013 à 15:01 (CET)

Juge de lignes en Ligue Magnus. Carrière de joueur inconnue par eliteprospects et eurohockey, deux bases de données utilisées par le projet hockey sur glace.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 26 mars 2013 à 00:02 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Guillaume Gielly » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

semble avoir une carrière en championnat du monde. @ approffondir avan t de supprimer l'article. Marianne Casamance (d) 18 mars 2013 à 18:31 (CET)

Carrière internationale, oui, mais en tant qu’arbitre assistant (ou juge de ligne); et jamais au « top niveau ».

Comme il n’existe pas de critères spécifiques pour les arbitres (sa « carrière » de joueur est négligeable), il faut se référer aux critères généraux. Et sur le Net, je n’ai rien trouvé de très probant.--Chollux ^{[viens batailler]} 18 mars 2013 à 18:42 (CET)

Supprimer

1. Proposant.--Chollux ^{[viens batailler]} 18 mars 2013 à 15:01 (CET)
2. Hors critères Notoriété des sportifs --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 18 mars 2013 à 16:39 (CET)

   Attention, je ne me prononce pas sur son admissibilité. Par contre Mathis tu cites Wikipédia:Notoriété des sportifs dans laquelle, sauf erreur de ma part, il est nulle part mentionné le mot "arbitre" ou "officiel". Par contre si tu cites la page pour le côté sportif, je te rejoins. --TaraO (d) 18 mars 2013 à 17:00 (CET)

   Je cite la page pour côté sportif, pour les arbitres il n'y a pas que je sache de critères spécifiques, donc les critères généraux s'appliquent, et il n'y a apparemment pas de sources secondaires de qualité sur 2 ans. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 20 mars 2013 à 19:13 (CET)

3. Joueur en junior devenu arbitre, contributeur Wikipédia, ingénieur et sportif amateur. Ça me semble insuffisant. Turb (d) 18 mars 2013 à 18:01 (CET)
4.  Supprimer Notoriété trop faible --Tiouic (d) 18 mars 2013 à 20:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :