Dernier commentaire : il y a 4 ans12 commentaires7 participants à la discussion
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Littérature de langue française :
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Benoît Prieur le 30 août 2018, et rejetée le 17 septembre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4.8/10]:
n/aLe nom de plumeGuillaume Dustan a été choisi en juillet 1994 par William Baranès, en référence à Saint Dustan de Cantorbéry(image) dont la biographie avait été écrite dans La Sainte Lettre, revue confidentielle à laquelle il participait (Guillaume étant la traduction de William en français).
Temps d'exécution total : 450 millisecondes (détails : travail du bot: 419 millisecondes, récupération anecdotes en base: 31 millisecondes)
Proposition initiale : William Baranès, cotraducteur de la Sociologie du droit de Renato Treves, et Guillaume Dustan, auteur d'une trilogie « autopornographique », ne font qu'un.
Discussion :
Pour moi il y a clairement quelque chose à faire sur ce personnage, en jouant sur l'opposition entre l'énarque sérieux et l'écrivain apparemment assez extrême. Mais il faudrait améliorer la formulation... Seudo (discuter) 12 novembre 2019 à 23:55 (CET)Répondre
Pour reprendre cette anecdote à laquelle il n'y aurait rien à dire a priori... mais pour chipoter, sa formulation donne l'impression qu'elle lève un lièvre alors que le gus ne s'est jamais caché qu'il avait été l'un puis est devenu l'autre. - Mylenos (discuter) 14 décembre 2019 à 16:51 (CET)Répondre
Oui, telle quelle, faute de meilleure proposition. Sans être cachée, la chose est probablement ignorée de beaucoup, et puis c'est sourcé. Le chipotage est un peu la raison d'être de cette page de relecture, mais enfin au bout de plus d'un mois de discussion il faut bien conclure. --Fanfwah (discuter) 17 décembre 2019 à 10:51 (CET)Répondre
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Littérature de langue française :
William Baranès, cotraducteur de la Sociologie du droit de Renato Treves, et Guillaume Dustan, auteur d'une trilogie « autopornographique », ne font qu'un.
Pour moi il y a clairement quelque chose à faire sur ce personnage, en jouant sur l'opposition entre l'énarque sérieux et l'écrivain apparemment assez extrême. Mais il faudrait améliorer la formulation... Seudo (discuter) 12 novembre 2019 à 23:55 (CET)
Oui, telle quelle, faute de meilleure proposition. Sans être cachée, la chose est probablement ignorée de beaucoup, et puis c'est sourcé. Le chipotage est un peu la raison d'être de cette page de relecture, mais enfin au bout de plus d'un mois de discussion il faut bien conclure. --Fanfwah (discuter) 17 décembre 2019 à 10:51 (CET)
Nomen ad hoc : 
ton anecdote proposée le 2019-11-12 23:39:00 a été acceptée. GhosterBot