Discussion:Grive à lunules/LSV 16639

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

grives à lunules : flatulence

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Grive à lunules.

• Les grives à lunules (photo) peuvent utiliser leurs flatulences pour révéler les vers à la surface du sol.

Proposant : Couiros22 (discuter) 18 janvier 2019 à 19:52 (CET)

1. 1ère proposition : Les grives à lunules (photo) ont l`habitude de péter afin de faire révéler les vers à la surface du sol.
   
2. 2ème proposition : Les grives à lunules (photo) sont alleguées de flatulence, ce qui leur permettrait de faire révéler les vers à la surface du sol.

Discussion :

• Rien trouvé de tel dans les fiches ornithologique, donc non vérifiable. Dommage, c'était amusant... --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 18 janvier 2019 à 22:55 (CET)
• La citation de la référence est : « Worm-eating Bassian Thrushes have been known to dislodge their prey from piles of leaves by directing their farts at them. The excretion of gas shifts the leaf-litter on the ground and apparently provokes worms to move around, revealing their location. » À supposer que cette source soit admissible (quelles sont ses références?) l'interprétation en l'état est du Ti : on ne sait pas si c'est une « habitude ». Michelet-密是力 (discuter) 18 janvier 2019 à 22:09 (CET)

• C`est sourcé a travers google, bien que celle ci-dessus soit la seule provenant d`un site ornithologique ou scientifique. --Couiros22 (discuter) 19 janvier 2019 à 10:11 (CET)

• la source me paraît relativement admissible, mais pas recoupée : serait-ce une découverte récente ? Ou un comportement occasionnel ? Dans ce cas, il faudrait reformuler, et dans l’anecdote, et dans l’article. Ce comportement n’est pas présent dans la fiche oiseaux.net, pourtant bien fournie. Par ailleurs, il y a un problème de forme : « péter » est un terme familier qui ne correspond pas au style encyclopédique. Une reformulation tenant compte de ces deux points me paraît indispensable pour pouvoir publier cette anecdote gentiment scatologique . Akela ^NDE · [📣^🐺] 19 janvier 2019 à 12:05 (CET)

  Merci Couiros22 pour la reformulation. Par contre, et je te prie de bien vouloir m’en excuser, je la trouve quelque peu solécismique. Quid de quelque chose comme  Les grives à lunules (photo) peuvent utiliser leurs flatulences pour révéler les vers à la surface du sol. ? Et prout ma chère. Akela ^NDE · [📣^🐺] 20 janvier 2019 à 13:14 (CET)

merci. OK pour cette proposition. --Couiros22 (discuter) 20 janvier 2019 à 17:01 (CET)

• "alleguées de flatulence" toujours pas. Personne ne doute qu'elles puissent avoir des flatulences, la question est de leur utilisation. Michelet-密是力 (discuter) 21 janvier 2019 à 08:23 (CET)
• C'est au conditionnel et l'article ne dit strictement rien de plus. Sur la forme, les constructions d'« alléguer » et de « révéler » sont inédites pour moi. --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2019 à 16:41 (CET)

   Fanfwah : On pourrait valider la proposition d`Akela ? --Couiros22 (discuter) 23 janvier 2019 à 19:09 (CET)

  @Couiros22, j’ai mis ma formulation en place. Toutefois pour qu’elle soit validée, je pense qu’il est impératif d’étoffer l’article. Pas besoin d’en faire un BA, mais 3 phrases, ça n’est pas assez ; d’autant que la bestiole a d’autres caractéristiques que celle annoncée par l’anecdote, même si elles ne sont pas aussi originales. Akela ^NDE · [📣^🐺] 25 janvier 2019 à 17:30 (CET)

  C'est dommage de devoir se contenter que d'une seule référence... mais sinon l'article lui-même semble désormais +/- bien rempli. --Couiros22 (discuter) 25 janvier 2019 à 20:13 (CET)

  Je suis toujours chiffonné par cet emploi de « révéler », sans doute parce que pour moi, sauf précision contraire, on révèle qqc. à quelqu'un d'autre. Est-ce que vous verriez un inconvénient à employer plutôt « déceler », ou « détecter » ? --Fanfwah (discuter) 4 février 2019 à 13:31 (CET)

  « Détecter » m’irait aussi, même si l’emploi de « révéler » dans ce sens me paraît correct (Cf. CNRTL). Et que détecter ferait plutôt penser à un type de radar, alors qu’il s’agit juste de les faire sortir de sous terre. Akela ^NDE · [📣^🐺] 7 février 2019 à 12:07 (CET)

  Après re(si si)lecture du TLFi :  [...] révéler la présence de vers [...] me semblerait plus clair. --Fanfwah (discuter) 7 février 2019 à 14:17 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 11 février 2019 à 13:05 (CET)

 Couiros22 : ton anecdote proposée le 2019-01-18 19:52:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 février 2019 à 13:06 (CET)