Discussion:Grande conjonction/LSV 21063

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute

31 janvier 2022 à 13:16:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Micheletb|Jean-Paul Corlin|Mylenos}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ramsès Deux le 2022-01-19 15:06:00, a été certifiée par mandariine au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par mandariine. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Le De Stella nova de Johannes Kepler postule un cycle de 800 ans dont chaque réitération s'ouvrirait par l'apparition d'un grand homme, parmi lesquels Rodolphe II en 1600.

• En interprétant très librement le concept de grande conjonction (illustration), Johannes Kepler parvint à comparer son bienfaiteur, le médiocre Rodolphe II, à Moïse, à Jésus-Christ et à Charlemagne.

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 19 janvier 2022 à 15:06 (CET)

Discussion :
ça me plaît bien c très drôle mais c moi ou bien : je ne lis ça ni qq chose d'approchant dans aucun des trois articles mandariine ^{(en vacances)} 19 janvier 2022 à 15:47 (CET)

ah oui pardon c dans le schéma ! p-ê le préciser dans l'article grande conjonction qui ne parle que d'un nouveau trigone de feu ? mandariine ^{(en vacances)} 19 janvier 2022 à 15:51 (CET)

• laisse tomber, le cycle de ~800 ans correspond au retour des grandes conjonctions dans tel ou tel signe : c'est inexploitable, il faudrait trop d'explications complémentaires et ça tue l'originalité. Michelet-密是力 (discuter) 20 janvier 2022 à 21:46 (CET)

  Le rôle d'un LSV est d'inciter à lire l'article correspondant, pas de donner des explications détaillées. Je maintiens ma proposition. Ramsès Deux (discuter) 21 janvier 2022 à 02:07 (CET)

• Pointu mais intéressant et cela explique qu'il est bien difficile de s'appuyer sur le signes du passé pour tenter de comprendre le présent. Par contre si Kepler avait évoqué le cardinal Barberini, le protecteur de Galilée qui fut élu pape (Urbain VIII) durant la période de la grande conjonction, là effectivement, on aurait pu se poser des questions--J-P C ^{Des questions ?} 21 janvier 2022 à 21:47 (CET)
•  : Plaisant. - Mylenos (discuter) 26 janvier 2022 à 16:55 (CET)

 Ramsès Deux : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 février à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 janvier 2022 à 12:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 février 2022 à 13:02 (CET)

 Ramsès Deux : ton anecdote proposée le 2022-01-19 15:06:00 et acceptée le 2022-01-31 12:46:51 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 février 2022 à 13:02 (CET)