Discussion:Grande Remontrance
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Daehan dans le sujet Contenu insuffisant pour un sujet historique aussi important
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
}}Cette article est écrit d'une façon bizarre "sou-verrain" pourquoi ce tiret ? N'est ce pas un texte issu d' un scan ?Je pense qu il faudrait mettre le bandeau violatio présummé de droit d'auteur.
Fusion des articles Grande Remontrance et La grande remontrance modifier
Même sujet. Jerome66|me parler 26 février 2008 à 11:26 (CET)
- Le second redirigé (trop confus). Wanderer999 [Me parler] 27 février 2008 à 01:53 (CET)
Absence de liens vers les articles Wikipédia en Anglais modifier
On peut déplorer l'absence de liens vers les articles Wikipédia en Anglais ou dans d'autres langues sur ce sujet et les sujets proches, d'autant que la version française est pauvre --Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:35 (CEST)
- Bonjour Sardos domos,
- Les liens "interwikis" (vers d'autres langues) ont été déplacés en haut de l'article, dans la liste déroulante qui apparaît quand on clique sur, ici, "12 langues". Daehan [p|d|d] 26 juillet 2021 à 21:41 (CEST)
Contenu insuffisant pour un sujet historique aussi important modifier
L'état de cet article est vraiment très faible pour un sujet d'un telle importance. --Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:35 (CEST).
- Sardos domos,
- Il vous appartient autant qu'à tous les autres contributeurs de l'améliorer ;) Daehan [p|d|d] 26 juillet 2021 à 21:41 (CEST)