Discussion:Gorgobina
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
N'étant pas Français, je dois avouer que la localisation de Bourbon-l'Archambault ne me parle pas beaucoup. Une localisation un peu plus "régionale" serait (amha) souhaitable. 84.226.126.160 22 oct 2004 à 10:58 (CEST)
casus belli fallacieux modifier
- plutôt que de mettre un casus belli fallacieux pour la campagne de 52, ne faudrait il pas l'indiquer en clair ? Surtout qu'il me semble qu'il s'agissait du non-versement du tribut. archeos 22 oct 2004 à 16:58 (CEST)
Je suis daccord pour parler de "tous" les "faux pretextes" de César et ses "demi véritées" MAIS je crois que cela sera plus "parlant" après...la découverte de "Gorgobina" par les Archéologues (ndr: c'est fait par la DRAC de Bourgogne!!!) "you are the first" Jean
Jean de La Garde, je crois avoir "mis" l'essentiel, je vous remercie tous de votre aide précieuse, toutefois je "reviendrais" apres avoir retrouvé ma "carte du 17° S" et scannée pour la placer sur la page car cela aidera à la compréhension des faits. Si vous "voyez" autre chose, n'hésitez pas, pour la fin (la découverte) j'attends le "top" des autorités de la "culture". Merci Jean
Gergobina et Gergovia modifier
Bonjour. En regardant la carte ancienne de plus près, j'ai pu voir qu'y est mentionné un Gergobina (G (?) hors carte) et un Gergovia, le premier devant être le site dont il est question dans l'article et le dernier celui du siège, les deux étant bien distincts. Si ceci est juste (merci de me le confirmer), il semble y avoir une erreur pour la page Gergovie qui a été blanchie et renvoie vers celle-ci, les deux articles, si j'ai bien compris, ne traitant pas du même lieu. Sting 27 juillet 2005 à 19:14 (CEST)
Amélioration de l'article modifier
L'article comporte de nombreuses erreurs : il propose une localisation à Saint-Satur, et dans le même temps, le territoire des Boïens serait en Bourbonnais.La localisation retenue actuellement par la communauté scientifique se trouve être Sancerre (Cher) (bien qu'au XIXe siècle, on est proposé divers villes dans l'Allier (le département) ainsi que dans la Nièvre. Si jamais quelqu'un veut un jour apporter de solides modifications, il devrait s'appuyer sur le travail d'Emile Thévenot, Les Eduens n'ont pas trahis (1960). Ce dernier expose toutes les raisons de chercher Gorgobina à Sancerre, ainsi qu'un bref historique des localisations et leurs contre-arguments.