Discussion:Global Political Trends Center/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Global Political Trends Center » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Global Political Trends Center}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Global Political Trends Center}} sur leur page de discussion.

Global Political Trends Center

Proposé par : Fred ^[blabla] 19 septembre 2010 à 00:01 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juillet 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Note : n'ayant recueilli aucun avis au cours des deux semaines allouées au débat, la PàS est relancée pour deux nouvelles semaines. Udufruduhu (d) 5 octobre 2010 à 14:06 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer pas vraiment de notoriété pour cette unité de recherche comme il en doit en exister des milliers dans le monde. Pourrait être cité dans un article plus général sur l'université qui l’accueille mais celui ci n'existe pas démontrant au passage la notoriété de cette unité de recherche. Rajoutons que l'article est orphelin dans le WP français comme dans le WP britannique Jmax (d) 9 octobre 2010 à 10:19 (CEST)
2.  Supprimer, il existe des dizaines de milliers d'unité de recherche universitaire ou gouvernementales dans le monde qui n'ont pas vocation à avoir une page WP. Celle-ci ne démontre pas d'une notoriété suffisante. Pas de sources secondaires apportées.--LPLT ^[discu] 20 octobre 2010 à 19:22 (CEST)
3.  Supprimer, unité de recherche très jeune, qui n'a clairement pas encore de réelle notoriété ou d'influence, se traduisant par un manque de sources secondaires. Binabik (d) 22 octobre 2010 à 23:52 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je ne parviens pas à établir le degré de pertinence des sources… Notamment les sources de presse en langue turque. schlum ^{=^.^=} 7 octobre 2010 à 02:19 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver Aurait été à fusionner avec Université culturelle d'Istanbul, mais il n'y a pas d'article à ce propos. Manque évident de sources secondaires, probablement notable. A retoucher et conserver. Korbach (d) 9 octobre 2010 à 05:28 (CEST) Déplacé, moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique.--Jlm7503 (d) 9 octobre 2010 à 11:03 (CEST)
2.  Supprimer Manque de notoriété ; absence d'intérêt encyclopédique. --Mondorcet (d) 13 octobre 2010 à 20:06 (CEST) Moins de 50 contributions - --Lomita (d) 13 octobre 2010 à 20:13 (CEST)