Discussion:Germinie Lacerteux/LSV 17629
Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Le naturalisme avant Zola
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Le naturalisme avant Zola
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Littérature de langue française :
- Prônant l'admission des « basses classes » dans l'univers du roman, la préface de Germinie Lacerteux (illustration) des frères Goncourt est parfois tenue pour « le premier manifeste » ou « le point de départ » du naturalisme.
Proposant : NAH, le 21 novembre 2019 à 17:41 (CET)
Proposition initiale : Prônant l'admission des « basses classes » dans l'univers du roman, la préface de Germinie Lacerteux (illustration) est parfois tenue pour « le premier manifeste du naturalisme ».
Discussion :
Nettement avant Le Roman expérimental du maître de Médan. NAH, le 21 novembre 2019 à 17:41 (CET).
- Il me semble important de mentionner les auteurs car, précisément, beaucoup pourraient croire que c'est Zola. Qui plus est, les Goncourt sont peu connus en tant qu'auteurs. Je propose aussi d'exploiter la 2e citation pour asseoir un peu plus le propos. Prônant l'admission des « basses classes » dans l'univers du roman, la préface de Germinie Lacerteux (illustration) des frères Goncourt est parfois tenue pour « le premier manifeste » ou « le point de départ » du naturalisme. --EB (discuter) 21 novembre 2019 à 17:52 (CET)
- Ça me va. (Peut-être encore préciser la date de publication, à la rigueur ?) NAH, le 21 novembre 2019 à 21:36 (CET).
- Effectivement je me suis dit : c'est qui, c'est Zola ? --Eltargrim (discuter) 22 novembre 2019 à 09:49 (CET)
- Sourcé et intéressant. --Fanfwah (discuter) 22 novembre 2019 à 13:48 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
24 novembre 2019 à 13:01 (CET)
Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2019-11-21 17:41:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
24 novembre 2019 à 13:01 (CET)