Discussion:George Steiner/LSV 18018

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Quand le critique s'intéresse à une « non-œuvre »

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• Le critique littéraire George Steiner s'est aussi intéressé aux « livres qu['il] n'[a] pas écrits ».

Proposant : NAH, le 4 février 2020 à 07:08 (CET) Discussion :

• Dit comme cela, cela me semble parfaitement obscur... --Olevy (discuter) 4 février 2020 à 15:11 (CET)
• Effectivement, il faudrait une autre formulation car pour le « commun des mortels », c'est incompréhensible, voire loufoque .--JPC ^{des questions ?} 4 février 2020 à 21:37 (CET)

• Vraiment pas convaincu par la formulation... C'est censé être un écho à Les Livres que je n'ai pas écrits (My Unwritten Books), un des nombreux ouvrages répertoriés sans références dans la longue liste de ses essais et articles ? Si c'est ça, ça me semble bien léger sans qu'il n'y ait de développement spécifique sur cet ouvrage dans l'article (développement qui n'a bien sûr lieu d'être que si cet ouvrage est vraiment un des ouvrages majeurs de cet auteur). SenseiAC (discuter) 5 février 2020 à 14:47 (CET)
• Le Figaro du 4 février cite cet ouvrage qui lui semble important car Steiner y évoque les livres qu’il aurait voulu écrire et qu’il n’a pas pu ou pas su écrire. L’anecdote actuelle me semble donc totalement inappropriée. --Olevy (discuter) 5 février 2020 à 23:29 (CET)
• je ne comprends pas l'anecdote... --Raresvent (discuter) 6 février 2020 à 10:24 (CET)
• Oui. L'anecdote est certes obscure a priori mais/et oblige à cliquer sur le lien en gras - Steiner venant juste de mourir. Maintenant, savoir si elle donne envie de cliquer... ? - Mylenos (discuter) 7 février 2020 à 13:26 (CET)
• Formulation tirée par les cheveux sur un point non développé dans l'article : accroche faible et frustration assurée. --Fanfwah (discuter) 16 février 2020 à 10:32 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 février 2020 à 13:01 (CET)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2020-02-04 07:08:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 février 2020 à 13:01 (CET)