Discussion:Ganden Ling/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Ganden Ling » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre 2019 à 23:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre 2019 à 23:38 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Ganden Ling}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ganden Ling}} sur leur page de discussion.

Ganden Ling modifier

Dernier commentaire : il y a 4 ans8 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 30 novembre 2019 à 23:38 (CET)Répondre

Suite à une vérification, en cours, des "temples et monastères bouddhiques" en France : aucune source secondaire, petit promo et en tant que "temple" : un petit pavillon de banlieue.

La page est à actualiser. Trois sources centrées, trouvée rapidement :

* https://books.google.fr/books?id=D_7vj8wnGtQC&pg=PT92 (histoire de sa fondation)

* https://www.france.tv/france-2/les-chemins-de-la-foi/1108415-croyants-et-laicite-je-t-aime-moi-non-plus.html (reportage sur ce centre)

* http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/le-dalai-lama-chez-lui-a-veneux-les-sablons-12-08-2008-138581.php (visite du dalaï-lama) --Rédacteur Tibet (discuter) 2 décembre 2019 à 13:43 (CET)Répondre

Oui, les sources existent, pas très secondaires, mais elles existent. Dans ce cas, il faudrait revoir l'article en fonction de ces éléments, surtout sur la base de l'article du Parisien. En outre, il ne s'agit pas d'un temple, il conviendrait aussi d'en supprimer les catégories telles que "Monastère Gelug", "Édifice religieux en Seine-et-Marne" et "Monastère du bouddhisme tibétain en France". --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 2 décembre 2019 à 16:25 (CET)Répondre

C'est une congrégation religieuse guélougpa (monastique), elle comporte aussi le "temple Yiga Tcheudzine " --Rédacteur Tibet (discuter) 2 décembre 2019 à 18:05 (CET)Répondre

J'ai ajouté une nouvelle source : Thierry Mathé, Le bouddhisme des français. Le bouddhisme tibétain et la Soka Gakkaï en France, contribution à une sociologie de la conversion, L'Harmattan, (ISBN 2747577341), 2005. --Rédacteur Tibet (discuter) 12 décembre 2019 à 21:48 (CET)Répondre

Conclusion

Conservation traitée par Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 décembre 2019 à 04:50 (CET)Répondre
Raison : Pas de consensus, 1 avis conserver, 1 avis fusionner

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ganden Ling » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver, dans les critères. --Rédacteur Tibet (discuter) 2 décembre 2019 à 13:43 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Article à Fusionner dans Bouddhisme en France.--JPC ^{des questions ?} 2 décembre 2019 à 08:46 (CET)Répondre

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet