Discussion:Gabriel Lippmann
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Photo par le procédé modifier
Je crois que c'est aux Arts et Métiers que l'on peut voir une photographie par le procédé Lippman. Par ailleurs, le procédé Lippman fonctionne par les interférences qui se créent dans la couche sensible de l'émulsion. La lumière traverse l'émulsion (N&B), est réfléchie par la surface de mercure sur laquelle flotte la pellicule (qui est donc horizontale), il se crée des interférences au sein de l'émulsion. La pellicule est développée. Des couches de sels argentiques se forment en strates. Ces strates créent des interférences qui recréent l'image en couleurs sous un fort éclairement.
Judaïsme modifier
Dans l'article il est fait référence à une "reconversion" de Lippmann au judaïsme. Or cette affirmation n'est étayée par aucun élément. Il n'est fait allusion à aucune autre religion plus haut dans l'article, ni à une éventuelle prise de distance avec le judaïsme. Joehill (discuter) 10 avril 2019 à 23:11 (CEST)
- Hey Joe, bien d'accord avec vous et même plus : s'il s'agit d'une reconversion, il eût fallu évoquer une conversion préalable, dont je ne vois nulle trace, ainsi qu'une religion d'origine abandonnée à cette occasion, toute aussi discrètement évoquée. Il eût également été judicieux de préciser en quoi ces choix successifs revêtaient de l'importance dans la partie encyclopédique de la biographie du sujet. Et pour tout ça, il eût d'abord fallu disposer d'une source fiable. Si ça n'est pas une provocation (à caractère anti-quelquechose ? ), ça y ressemble furieusement. Je vire, et on verra après s'il y a quelque chose à discuter. Merci à Joehill pour la vigilance. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 avril 2019 à 14:19 (CEST).
- Hello, again Hello,
- Rapport d'enquête : le coupable est une IP (possiblement jetable ? puisque... ) sans aucune autre contribution depuis.
- À mon sens, Joehill, on peut passer à autre chose, les faits remontant à près de 18 mois. Ce serait différent si on avait affaire à un contributeur identifié sous pseudo, ou à une IP dont la présence est affirmée sur la durée. Ici, aucune discussion (aucune demande de justification, donc) ne paraît pouvoir s'engager.
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 avril 2019 à 14:58 (CEST)
NATIONALITÉ: Lippmann est né français de parents français et, même s'il est né à Luxembourg, il n'a jamais possédé la nationalité luxembourgeoise. Pour cela, il eut fallu que son père ait été luxembourgeois. Par ailleurs, la possibilité d'avoir deux nationalités (ou plus) n'existait pas au Luxembourg avant la réforme de la loi en 1987. Dans l'infobox en marge de l'article, comme dans les premières lignes dudit l'article, il est écrit qu'il était <<franco-luxembourgeois>>, ce qui n'est ni vrai (il n'était que français) ni une nationalité (un binational est français ET p. ex. luxembourgeois). Merci de corriger! - R. G.-B. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.46.241.225 (discuter), le 8 mars 2022 à 15:45 (CET)