Discussion:Gaël Bordet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gaël Bordet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gaël Bordet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaël Bordet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 1 mai 2013 à 20:07 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 9 mai 2013 à 00:59 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Je fais la PàS puisque le bandeau est apposé depuis un an mais je le pense totalement admissible. Enrevseluj (d) 1 mai 2013 à 20:07 (CEST)
- plutôt Conserver Cas limite, un seul roman paru donc notoriété récente, mais lauréat d'un prix reconnu et large diffusion de l'ouvrage, donc admissible. Linan (d) 1 mai 2013 à 22:54 (CEST)
- Conserver. Réception remarquée pour un premier roman, dont un prix national majeur en littérature jeunesse, le Prix NRP de littérature jeunesse, ainsi qu'un entretien dans une revue de référence nationalement diffusée (Nouvelle Revue Pédagogique-collège, des professeurs de lettres et documentalistes en collèges), et un article dans le magazine national Je Bouquine, qui évoque entre autres "un auteur prometteur". D'autre part, le second roman de l'auteur, L'Affaire Sherlock H. paraît le 20 juin. Infos Web : page officielle de la série Petits contes à régler + Forum Société Sherlock Holmes de France (SSHF) + Fiche de L'Affaire Sherlock H. sur le site SSHF (Cliopatre (d) 2 mai 2013 à 01:47 (CEST))
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :