Discussion:Gérontologie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bibliographie de l'article Gérontologie modifier
Appels à contribution : Il existe aujourd'hui, en France, une vingtaine de gérontologues confirmés, connus, et ayant publié. Il est dommage que seuls quelques uns d'entre eux se retrouvent dans la bibliographie. De plus, la place accordée à l'un d'entre eux et à un seul éditeur est démesurée... Comment pourrait-on lancer une discussion pour établir peu à peu une bibliographie pas trop fleuve et représentative de la variété des auteurs ? Question subsidiaire : ne peut-on édicter comme principe d'éviter plus de deux références pour un même auteur ? Cordialement. Tamaris 6 octobre 2007 à 16:11 (CEST)
REMARQUE IMPORTANTE : Il est pertinent que des auteurs rajoutent des références bibliographiques tant que les autres contributeurs estiment que ces références sont pertinentes eu égard à la taille de la bibliographie, qui doit rester synthétique. Ainsi, les références à deux ouvrages de Serge Guérin ajoutées en juillet paraissent devoir rester. En revanche, il serait très pertinent de la part de ces auteurs qui ajoutent des références de ne pas modifier la bibliographie existante en y supprimant des livres de certains de leurs confrères, comme cela a également été fait en juillet.
- C'est honnêtement un gros problème sur Wikipédia et je n'ai pas de solution claire. Pour ma part, tous les ajouts isolés d'ouvrages est assez suspecte, surtout s'il s'agit d'un éditeur peu connu. J'ai tendance à sabrer de manière systématique dans ce cas, quitte à ce qu'un autre contributeur estime que l'ajout était justifié et remette la référence. Mais cela ne règle nullement le problème d'une bibio déjà faite. A mon avis, le plus simple est que tu fasses ta propre sélection. S'il n' y a pas de réaction, alors tant mieux (c'est l'hypothèse la plus probable), sinon, tu en est quitte à en discuter ici. Nguyenld (d) 11 août 2009 à 12:16 (CEST)
Supprimer la redirection depuis "Sociologie des générations" modifier
Comme signalé en 2009 @Benoît Batailler, quand on cherche "Sociologie des générations", on est redirigé sur cette page. C'est une redirection non-pertinente d'une part, étant donné que l'approche sociologie des générations ne se réduit pas à la vieillesse. D'autre part, le terme de "gérontologie" est pas (ou peu ?) employé en sociologie et il faudrait réfléchir à déplacer les éléments sociologiques sur une page plus pertinente que celle-ci.
KoliaConstantine (discuter) 25 février 2022 à 13:47 (CET)
- Fait. Il y a un article plus pertinent : Sociologie de la vieillesse et du vieillissement. J'ai supprimé la redirection de Sociologie des générations vers Gérontologie. KoliaConstantine (discuter) 8 mars 2022 à 12:27 (CET)