Discussion:Franc-maçonnerie bruxelloise au XVIIIe siècle
Cet article est indexé par les projets Belgique, Bruxelles et Franc-maçonnerie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Franc-maçonnerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Coppieters ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 juillet 2020 à 10:57 (CEST)
J'ai rajouté un petit complément sur le 3ème prince de Gavre. Son importance dans la maçonnerie qui deviendra belge n'est pas neutre. Ce que je voudrais savoir, c'est si le 1er prince de Gavre, également gouverneur de la Province de Namur avant son fils, était franc-maçon. C'est probable, mais je n'ai retrouvé aucune confirmation de cela. Quelqu'un a-t-il une lumière à ce sujet? --CDB1 (d) 13 août 2009 à 08:25 (CEST)
marquis de la Puente == ou marquis de la Fuente (comme indiqué !) ????? modifier
Cette famille des marquis de la Puenté était châtelain de Limal. Ils étaient les descendants des Lopez de Ulloa qui y vivaient depuis bien longtemps (voir château de Limal. Leurs armes sont celles de l'ancienne commune de Bierges (mais avec une erreur d'interprétation de l'artiste qui met l'épée du soldat dans sa bouche plutôt que dans sa gorge). Je n'ai jamais entendu parler des marquis de la Fuenté. Source : Charles De Vos, Limal, ses seigneurs et seigneuries, 4 tomes, dont trois publiés par le Wavriensia et le premier par le Crédit Communal. --Agapite (discuter) 19 août 2014 à 09:09 (CEST)
- Il s'agit donc pour moi de Ferdinand-Joseph, marquis de la Puente, seigneur de Limal et chambellan de l'empereur Charles VI et de l'impératrice Marie-Thérèse d'Autriche (Source : Nobiliaire des Pays-Bas, 1760, p. 547) --Agapite (discuter) 20 août 2014 à 23:23 (CEST)
- Pour la question précédente, la réponse se trouve peut-être dans le livre du baron de Dorlodot. --Agapite (discuter) 19 août 2014 à 09:13 (CEST)
- Oui, c'est indubitable, vous pouvez compléter dans la liste. mais il y a le problème de date, étant décédé il ne peut figurer sur liste de 1770 ! J'ai rétabli la version antérieure--Viator (discuter) 20 août 2014 à 23:30 (CEST)
- Pour la question précédente, la réponse se trouve peut-être dans le livre du baron de Dorlodot. --Agapite (discuter) 19 août 2014 à 09:13 (CEST)