Discussion:François d'Orléans (1982)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France et Monarchie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monarchie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Suggestions
modifierJe ne peux intervenir que depuis mon téléphone, ce qui n'est guère pratique. Il faudrait ajouter l'interwiki espagnol et intégrer aux références (ou supprimer) les articles cités apres la bibliographie. Cordialement Konstantinos (discuter) 20 juin 2022 à 13:23 (CEST)
- Merci pour tes conseils, Konstantinos, j'ai intégré les autres articles en références, supprimé une référence et ajouté l'interwiki espagnol. --Foscolo (discuter) 20 juin 2022 à 13:55 (CEST)
- Il y a peut-être des choses à tirer de cette revue de presse. Désolé de ne pas pouvoir m'investir davantage même si je boue en lisant les bêtises des anti qui refont surface... Konstantinos (discuter) 20 juin 2022 à 17:25 (CEST)
- Merci pour cette revue de presse, que je vais lire attentivement, mais d'ores et déjà la revue Architectural Digest España donne du crédit au travail du prince. L'article a évolué depuis 2014, n'en déplaise aux anti, mais quand on sait qu'un article comme Louise de Belgique a failli être supprimé avant de devenir AdQ ... --Foscolo (discuter) 20 juin 2022 à 19:10 (CEST)
- Je ne parviens malheureusement pas à accéder aux autres articles de la revue de presse... --Foscolo (discuter) 20 juin 2022 à 19:15 (CEST)
- Merci pour cette revue de presse, que je vais lire attentivement, mais d'ores et déjà la revue Architectural Digest España donne du crédit au travail du prince. L'article a évolué depuis 2014, n'en déplaise aux anti, mais quand on sait qu'un article comme Louise de Belgique a failli être supprimé avant de devenir AdQ ... --Foscolo (discuter) 20 juin 2022 à 19:10 (CEST)
- Il y a peut-être des choses à tirer de cette revue de presse. Désolé de ne pas pouvoir m'investir davantage même si je boue en lisant les bêtises des anti qui refont surface... Konstantinos (discuter) 20 juin 2022 à 17:25 (CEST)