Discussion:François Salvaing
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Version chirurgicalement asseptisée modifier
Trouvant la version de la notice "François Salvaing" vide , sauf une énumération incomplète de ses oeuvres, j'ai tenté de bâtir quelque chose. Imparfait et maladroit sans doute ? à revoir sûrement. Mais un Monsieur a trouvé la chose non scientifique et a expurgé (Purgare! purgare! citation pour le coup non vérifiée de Molière). Bref le temps d'aller casser la graine, pas le temps de terminer. L'accueil de la page de discussion de ce sécateur "scientifique" repoussant d'avance tout dialogue, la notice de Salvaing en restera là. Certains wikipédiens (administrateur, certes, et je suis enclin à en reconnaître l'utilité) ont raison en tout. Sûrement faudrait mettre la cireuse à bottes. Pas étonnant que les contributeurs se lassent et que les vocations diminuent si j'en crois wikipédia elle=même. Comment nomme-t-on cette méthode de "management" ? Je comptais mettre en source l'article pondu par L'Humanité sur le livre de son ancien collaborateur, car il est assez balancé. Ach... je viens d'émettre une opinion! Mais visiblement la citation ne devait pas être dans les normes. Pas eu le temps de se coltiner le site de L'Huma (nité). Et citer pourquoi, au moins, Salvaing pouvait être attaché à la catégorie "écrivain du cyclisme". Mais, basta. Que Salvaing dorme dans le néant. La statistique des articles sera bonne, même si on apprend rien. Bénévole oui, pour perdre son temps non. Bonsoir monsieur. --christian (Céach) (d) 23 décembre 2011 à 00:38 (CET)