Discussion:François Rosset/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:François Rosset/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Anne Bauval
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conclusion

  Conservation traitée par Anne Bauval (d) 29 janvier 2012 à 19:38 (CET)Répondre
Raison : consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Non seulement François Rosset est la référence concernant Jean Potocki et son œuvre majeure "Le Manuscrit trouvé à Saragosse", mais il tient une place importante dans les relations littéraires et universitaires entre la Pologne et les pays de langue française et occupe - ou a occupé - des fonctions importantes au-delà de son strict travail universitaire. Son rôle comme président de la fondation Kościelski, qui décerne tous les ans le Prix Kościelski justifie à lui seul une notice sur Wikipédia car ce prix est d'un grande importance pour le lancement ou le coup de pouce à la carrière de nombreux jeunes auteurs polonais. Il a aussi été membre en 2004 du jury du Prix Nike (le prix littéraire le plus important en Pologne) et il est membre du comité de direction de la Bibliothèque polonaise de Paris. --Alain Schneider (d) 20 janvier 2012 à 15:49 (CET)Répondre
    Je viens d'ajouter Catégorie:Traducteur depuis le polonais vers le français et 4 des titres traduits par François Rosset (il y en a d'autres), qui "tient la route" également sous cette casquette. Il est un des traducteurs littéraires importants du polonais.--Alain Schneider (d) 20 janvier 2012 à 18:26 (CET)Répondre
    Spécialiste de Potocki, d'accord. Il a écrit des livres, très bien. Mais c'est le boulot d'un universitaire de faire des bouquins. Ses travaux ont-ils été cités par d'autres ? --Tracouti (d) 21 janvier 2012 à 19:10 (CET)Répondre
    Comment serait-il "la référence" si on ne le citait pas ?   Hadrianus (d) 21 janvier 2012 à 22:14 (CET)Répondre
    Eh bien, où sont ces citations de ses travaux par d'autres ? --Tracouti (d) 22 janvier 2012 à 10:25 (CET)Répondre
    Voilà quelques exemples (à mon humble avis sans intérêt dans l'article)--Alain Schneider (d) 22 janvier 2012 à 20:41 (CET) :Répondre
    http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/cgi-bin/getdoc.cgi?07PLAAAA03166540
    http://www.jstor.org/pss/40532939
    http://www.oldenbourg-link.com/doi/abs/10.1524/zaes.2009.0007?journalCode=zaes
    http://ojs.unica.it/index.php/between/article/view/285
    http://slavica.revues.org/561
    http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RHLF_111_0029
    http://francuski.com/kobieta_rekopisie.html
    http://www.ciencialit.letras.ufrj.br/trabalhos/2009/viniciuscarvalho_literaturaeabjecao.pdf
    Jean Potocki et le manuscrit trouvé à Saragosse: actes du colloque organisé par le Centre de civilisation française de l'Université de Varsovie. (non disponible sur Internet)
  2.   Conserver Selon arguments d'Alain Schneider. Hadrianus (d) 20 janvier 2012 à 22:59 (CET)Répondre
  3.   Conserver D'accord avec Alain Schneider. --Lionel June (d) 21 janvier 2012 à 14:16 (CET)Répondre
  4.   Pourj'ai toujours été surpris par cet argument pour les universitaires "manque de notoriété". Certains visiblement se disent je ne connais pas dont il n'est pas connu. Degré zéro de la réflexion. en accord avec l'argumentation fouillée d'Alain Schneider. Thierry Lucas (d) 23 janvier 2012 à 09:59 (CET)Répondre
  5.   Conserver Notoire, cf.ci-dessus. Hmoderne (d) 25 janvier 2012 à 09:49 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Universitaire sans notoriété singulière. --Tracouti (d) 20 janvier 2012 à 13:41 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Conserver D'acord avec l'argumentation d'Alain Schneider.--Par les stats (d) 26 janvier 2012 à 10:50 (CET)Répondre
Revenir à la page « François Rosset/Admissibilité ».