Discussion:François Brottes

Pauline Brottes

 Pro patria semper : Est-on bien sûr que la Pauline Brottes décrite dans cet article soit bien la fille de François Brottes, et non pas une homonyme ? Cela n'apparaît pas dans les sources à ma connaissance. --EB (discuter) 26 juillet 2015 à 01:05 (CEST)

Ce n'est pas indiqué dans les sources, mais je crois que la parenté est très vraisemblable — une recherche à l'état-civil le confirmerait donc sans doute, mais là n'est pas le sujet — car on trouve sur le site de la compagnie des activités menées avec son frère Jean-Xavier, ce qui amène à faire le rapprochement. Sans doute n'est-ce pas très pertinent. Vaut-il mieux garder ou non l'info ? --Pro patria semper (discuter) 26 juillet 2015 à 01:13 (CEST)

Pour moi, ça n'apporte pas grand-chose... --EB (discuter) 26 juillet 2015 à 01:27 (CEST)

retiré. --Pro patria semper (discuter) 26 juillet 2015 à 01:30 (CEST)

Modèle:Utilisateur vivelarépublique89: J'insiste pour retirer les prénoms des enfants (si d'aventure, ils s'agit d'une information exacte). En vue de leur protection. L'information n'importe rien dans le cadre d'un article sur François Brottes. Autant décortiquer les informations professionnelles et politiques est utile, autant mentionner la privée ne l'est pas (et amoindrit la portée des autres améliorations).

Je ne vois aucun inconvénient à les retirer mais sachez qu'ils ont été mentionnés ici parce qu'ils figurent sur un article en ligne de Libération (cf. la référence de la phrase), à savoir un portrait qui a sans doute été relu par l'intéressé, et même repris in extenso sur son site. Donc si l'objectif est vraiment de les protéger, il est encore temps d'y penser mais retirer l'info de Wikipédia ne suffira pas. --EB (discuter) 27 juillet 2015 à 15:21 (CEST)

+ 1 EB. Je n'avais pas vu votre message, Vivelarepublique89. Premièrement, je vous remercie d'en passer par la discussion. Secondement, j'opine effectivement à ce que dit Erik Bovin : ces informations sont publiques puisque elles sont reprises dans un article de Libé, et ailleurs (probablement aussi dans sa notice sur le Who's Who, mais cela n'a rien de sûr, puisque l'accès à la page est payant). Or, Wikipédia fait de la synthèse d'informations ; mentionner les prénoms de ses enfants, que l'on retrouve dans la presse nationale, sur WP, ne me semble donc pas particulièrement impertinent et/ou attentatoire à la vie privée. Ce n'est que mon avis ; en outre, je ne me formaliserai certainement pas pour un sujet aussi mineur. Pour autant, je pense que pense, comme je viens de l'expliquer, qu'il ne servirait à rien d'appauvrir la fiche de François Brottes de ces infos (qui ne sont pourtant pas de la première importance — c'est un euphémisme). Bien cdlt, --Pro patria semper (discuter) 27 juillet 2015 à 17:17 (CEST)

Passions

 Pro patria semper : Je m'interroge aussi sur la pertinence de la mention de ses passions... --EB (discuter) 26 juillet 2015 à 02:00 (CEST)

premier parlementaire à quitter son mandat en cours de législature

Il semblerait que cette information de Médiapart soit fausse : Anne-Marie Idrac aurait démissionné de son mandat de députée pour prendre la tête de la RATP 3 mois après sa réélection. http://www.lejdd.fr/Economie/Le-depute-Francois-Brottes-specialiste-de-l-energie-va-diriger-une-filiale-d-EDF-743502; http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/1687.asp#P6

Merci beaucoup pour cette source, je vais modifier l'article en conséquence. --EB (discuter) 28 juillet 2015 à 17:27 (CEST)

Source manquante

 Pro patria semper : Comme c'était malheureusement prévisible, le site de François Brottes n'est désormais plus en ligne, ce qui nous prive d'un précieux sourçage... J'avais essayé de retrouver ailleurs les infos mais c'est assez compliqué. Travail à accomplir si possible pour améliorer l'article à l'avenir. --EB (discuter) 2 septembre 2015 à 22:00 (CEST)

Aïe... Mais on devrait pouvoir récupérer l'archive ? — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 3 septembre 2015 à 07:22 (CEST)

En tout cas, l'archive noté en référence a disparu lui aussi. --EB (discuter) 3 septembre 2015 à 08:19 (CEST)

Information fausse et sourcée

Le texte reprend une information de la Croix : « Par ailleurs, c'est la première fois que RTE n'est pas dirigée par un ingénieur des mines depuis sa création en 2005, ce qui engendre le mécontentement d'une partie du Corps des mines d'après La Croix ». Cette information est correctement sourcée vers un article accessible qui dit effectivement cela.

Le hic c'est que cette information est fausse puisque de 2005 a 2007 RTE a été dirigé par André Merlin qui n'était pas Ingénieur des Mines, maisPolytechnicien et diplômé de Supelec.

Comment on fait quand une information est fausse mais correctement sourcée, qui plus est par une source journalistique qui a, probablement à tort, une meilleure réputation que sputniknews ? 26 novembre 2019 à 11:21 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 163.116.6.92 (discuter), le 26 novembre 2019 à 11:21 (CET)

Brottes restera le pire dirigeant de RTE pour un bon bout de temps

Dites vous bien que c'est en très grande partie à cause de sa gestion calamiteuse qu'on va se geler pendant l'hivers 2022-23 avec des coupures de delestages pro comme particuliers.

Après Macron encore un beau gros étron que nous aura laissé Hollande l'incompétent 163.62.112.117 (discuter) 25 août 2022 à 12:32 (CEST)