Discussion:François Blanc/LSV 18854
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
l'autre prince de hombourg
modifier
- La carrière et la fortune du « magicien de Homburg et de Monte-Carlo » (plaque) ont débuté par le piratage du télégraphe Chappe, à l'origine de la loi française de 1837 sur le monopole public des télécommunications.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Maëlan le 03 novembre 2019, et publiée le 08 janvier 2020. [indice de similitude 7.3/10]:
- Le code employé par deux spéculateurs pour détourner le premier réseau de télécommunications impliquait gants et chaussettes.
Proposant : mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 17:49 (CEST)
version initiale de l'anecdote :
La carrière et la fortune du « magicien de Hombourg et de Monte-Carlo » ont débuté par le piratage du télégraphe Chappe, première cyberattaque de l'histoire, à l'origine de la loi française de 1837 sur le monopole public des télécommunications.
modifiée selon discu ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:11 (CEST)
Discussion :
et mais zut et flûte à la fin ! quand on cherche « chappe » dans les archives on trouve des nèfles ! si j'y avais trouvé l'anecdote de maelan je me serais pas embêtée à rédiger celle-ci ! pourquoi ne ressort-elle pas ? mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 18:46 (CEST)
- Chape de plomb sur Chappe, je ne vois que ça ;) --BerwaldBis (discuter) 12 juin 2020 à 18:52 (CEST)
- et en plus le plus gentil des bot a pas trouvé les bonnes références qui pour une fois vous allez rire se trouvent... dans l'intro ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:03 (CEST)
- bon ben je change l'article cible mais ça va sans doute pas changer grand-chose ! m'en fiche na ! et j'ajoute même une illustration ! y aura qu'à virer l'ensemble ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:11 (CEST)
- comment ça aucun sujet n'a été mis en évidence ? m'enfin ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:21 (CEST)
- c'est un complot anti agruumes ;) --BerwaldBis (discuter) 12 juin 2020 à 19:36 (CEST)
- ah enfin un qui le reconnait ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:47 (CEST)
- C'est de ma faute, j'ai ajouté le sujet de l'anecdote. Désolé. Mais il faut se méfier des pirates, je l'ai toujours dit. --Io Herodotus (discuter) 14 juin 2020 à 05:45 (CEST)
- lapin compris ! mandariine (en vacances) 14 juin 2020 à 07:19 (CEST)
- ah si oui mais non c ma faute ! je viens de voir que tu avais rectifié le sujet parce que le plus gentil des bot avait pas compris la forme « [[François Blanc|'''magicien de Hombourg et de Monte-Carlo''']] » ! okki ! mais je replace les guillemets ils sont indispensables : s'il était qualifié de « magicien » blanc n'était pas un magicien ! j'espère que ça va pas perturber le botounet ! mandariine (en vacances) 14 juin 2020 à 07:22 (CEST)
- C'est de ma faute, j'ai ajouté le sujet de l'anecdote. Désolé. Mais il faut se méfier des pirates, je l'ai toujours dit. --Io Herodotus (discuter) 14 juin 2020 à 05:45 (CEST)
- ah enfin un qui le reconnait ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:47 (CEST)
- c'est un complot anti agruumes ;) --BerwaldBis (discuter) 12 juin 2020 à 19:36 (CEST)
- comment ça aucun sujet n'a été mis en évidence ? m'enfin ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:21 (CEST)
- bon ben je change l'article cible mais ça va sans doute pas changer grand-chose ! m'en fiche na ! et j'ajoute même une illustration ! y aura qu'à virer l'ensemble ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:11 (CEST)
- et en plus le plus gentil des bot a pas trouvé les bonnes références qui pour une fois vous allez rire se trouvent... dans l'intro ! mandariine (en vacances) 12 juin 2020 à 19:03 (CEST)
voir les notes 13 et 15 pour les ref sur le qualificatif de magicien ! voir la note 9 pour les ref sur le piratage du télégraphe chappe ! après faut-il reporter dans l'article françois blanc les ref de l'article sur le piratage ? mandariine (en vacances) 14 juin 2020 à 08:24 (CEST)
- oui peut-être mandariine, l'article "grassouillet" étant consacré au bonhomme, je trouve que sur cette page le chapitre dédié à cette rocambolesque histoire est un peu "léger" (pour le coup...) en références (avec juste cet appel de note 9, placé bizarrement d'ailleurs (et qui pourrait peut-être sourcer un plus grand passage ceci étant))... --BerwaldBis (discuter) 14 juin 2020 à 11:27 (CEST)
- ouais et pas que ce chapitre d'ailleurs ! le référencement de tout l'article est particulièrement cheap ! je me suis fendue de deux ref pour le qualificatif de magicien de homburg et de monte-carle mais comme l'anecdote va être virée pour cause de doublonite je vais pas me fatiguer davantage ! et d'ailleurs depuis quand les propositeurs se tapent-ils le boulot ? ils se contentent d'être crédités les propositeurs ! valà ! je m'adapte ! mandariine (en vacances) 14 juin 2020 à 11:58 (CEST)
- tu ne parles pas des gants et des chaussettes, la proposition sera peut-être validée. --Io Herodotus (discuter)
- ah ouais c'est bon ça ! mandariine (en vacances) 14 juin 2020 à 17:55 (CEST)
- tu ne parles pas des gants et des chaussettes, la proposition sera peut-être validée. --Io Herodotus (discuter)
- ouais et pas que ce chapitre d'ailleurs ! le référencement de tout l'article est particulièrement cheap ! je me suis fendue de deux ref pour le qualificatif de magicien de homburg et de monte-carle mais comme l'anecdote va être virée pour cause de doublonite je vais pas me fatiguer davantage ! et d'ailleurs depuis quand les propositeurs se tapent-ils le boulot ? ils se contentent d'être crédités les propositeurs ! valà ! je m'adapte ! mandariine (en vacances) 14 juin 2020 à 11:58 (CEST)
Je pense qu'on peut faire l'économie de « la première cyberattaque », expression discutable et, par ailleurs, qui doublonne effectivement quelque peu avec la « première » revendiquée sous une autre expression dans l'anecdote précédente. --Fanfwah (discuter) 17 juin 2020 à 21:38 (CEST)
- ouais d'accord tant qu'on garde le monopole public des telecom ! mandariine (en vacances) 18 juin 2020 à 07:35 (CEST)
- j'ajoute d'ailleurs un lien sur 1837 histoire de contextualiser ! mandariine (en vacances) 18 juin 2020 à 08:07 (CEST)
Ok pour cette version (intéressante plongée dans la presse de l'époque autour de l'affaire du piratage sur Retronews de la BnF : https://www.retronews.fr/justice/echo-de-presse/2018/10/10/laffaire-des-telegraphes-ou-la-premiere-cyber-attaque-de-lhistoire) --BerwaldBis (discuter) 18 juin 2020 à 13:07 (CEST)
- et allez ! ina bnf même combat : service public payant parce que nos petits nimpôts partent ailleurs ! t'as pas de ronds ? ben t'as pas de bol ! t'avais qu'à pirater le télégraphe ! franchement ça faiche ! mandariine (en vacances) 18 juin 2020 à 13:57 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
20 juin 2020 à 01:02 (CEST)
Mandariine : ton anecdote proposée le 2020-06-12 17:49:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
20 juin 2020 à 01:02 (CEST)