Discussion:Force publique
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Force Publique » dans sa version du 16 février 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets République démocratique du Congo, Afrique, Belgique et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | République démocratique du Congo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les numéros ISBN incorrects (quelques explications), présents dans l'article :
- ISBN 978-99951-781-7-4 : Le calcul de la somme de contrôle donne 8 et non 4 -- 2 mai 2024 à 07:35 (CEST)
Point de vue très biaisé
modifierBonjour,
Il y a un bandeau qui dit que cette page est issue de la traduction de la page Anglaise équivalente. Ca me semble difficile à croire, la page en Français présente cette milice comme s'il s'agissait d'une force militaire normale. Ce n'était pas le cas. Le plus proche équivalent de force publique c'est les Waffen SS, et encore ils ne coupaient pas les mains de leurs victimes. Autant la page Anglaise me semble sérieuse, autant celle ci me semble vouloir réécrire l'histoire dans une perspective plus favorable à la Belgique.