Discussion:Fondation suisse d'études
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifierD'abord sceptique, j'ai trouvé deux sources secondaires centrées dans la presse suisse : https://www.letemps.ch/economie/cultiver-lexcellence-etudiants-lidee-feraitelle-bailler-romands https://www.aargauerzeitung.ch/panorama/vermischtes/kein-klub-elitarer-klugkopfe-ld.1988616
On en parle aussi ici : https://lobbywatch.ch/fr/daten/organisation/3848/Fondation%20suisse%20d%27%C3%A9tudes et là : https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20094123, et là : https://www.aramis.admin.ch/Texte/?ProjectID=35683, et elle est mentionnée sur les pages de bourses de nombreuses hautes écoles suisses.
Je pense par conséquent que l'article, même s'il est actuellement mal foutu, est admissible. --Sherwood (discuter) 30 octobre 2021 à 15:46 (CEST)