Discussion:Fondation Konex/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fondation Konex » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fondation Konex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Konex}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Xavxav (discuter) 19 novembre 2013 à 14:45 (CET)
Suite à la proposition de suppression de l'article Premios Konex (d · h · j · ↵ · DdA), cet article sur la fondation ne semble pas admissible au regard de l'absence de sources. Ceci est confirmé par la pauvreté des articles anglophone et hispanophone -- Xavxav (discuter) 19 novembre 2013 à 14:45 (CET)
- Proposant, je révise mon avis au regard des sources apportées dans Discussion:Premios Konex/Suppression#Conserver -- Xavxav (discuter) 20 novembre 2013 à 15:30 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Binabik (discuter) 4 décembre 2013 à 01:47 (CET)
Raison : Arguments et sources tendant vers la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Les articles Fondation Konex et Premios Konex sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fondation Konex et Premios Konex. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Antoine ✉ 21 novembre 2013 à 13:19 (CET) Suite à la PàS sur Premios Konex. -- Antoine ✉ 21 novembre 2013 à 13:19 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Aux vues des sources présentant les récompenses de cette fondation ([1], [2], la notoriété est là. L'article risque d'être court, mais pertinent.--SammyDay (discuter) 19 novembre 2013 à 16:17 (CET)
- Proposant, à conserver au regard de l'avis de Boris Letcheff et des sources apportées dans Discussion:Premios Konex/Suppression#Conserver -- Xavxav (discuter) 20 novembre 2013 à 15:30 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifier- Une fusion avec l'article Premios Konex doit suffire, les ref parlant bien davantage des prix que de la fondation. (voir aussi mon avis sur Discussion:Premios Konex/Suppression) --Boris Letcheff (discuter) 20 novembre 2013 à 15:22 (CET) (P.S. je ne suis pas opposé à la conservation de cet article et la fusion de Premios Konex dans celui-ci comme le suggèrent SammyDay et Xavxav.)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :