Discussion:Fin de Siècle (musique)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fin de Siècle (musique) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fin de Siècle (musique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fin de Siècle (musique)}} sur leur page de discussion.

Fin de Siècle (musique)

Proposé par : Esprit Fugace (d) 1 novembre 2009 à 21:18 (CET)

Le groupe ne me semble pas répondre aux critères d'admissibilité. J'ai hésité à passer en SI, puis j'ai préféré "faire ça bien", histoire d'être sûre. Je rappelle les critères (enfin, celui qui me semble pertinent ici) : A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important (Wikipédia:Notoriété de la musique pour les détails).

Or je ne pense pas que les 5 albums revendiqués (voir l'article pour plus de précision, c'est pas tous des "albums" complets) soient sortis sur des labels "importants" (l'un des labels a été créé par le fondateur du groupe...). Le seul album que j'ai trouvé accessible par la fnac ou amazon, c'est "Sans titre", vendu d'occasion par un particulier (même pas par amazon). Vu le nom du groupe et des albums, il est difficile de "juger" par une recherche Google. Le fondateur ne semble pas spécialement connu (pour lui, au moins, il est possible de faire une recherche). Bref, je ne vois aucune raison de garder cet article alors qu'il n'existe aucune source attestant de la moindre notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. supprimer per argumentaire ci-dessus. Esprit Fugace (d) 1 novembre 2009 à 21:18 (CET)
2.  Supprimer. Le 1^er album est du Creative Commons Dogmazickien, le deuxième un autoproduit, OPN records c’est ça… je ne trouve rien d’autre, donc ça semble loin des critères. Nemoi a parlé le 3 novembre 2009 à 21:50 (CET)

   ÉDITH Reviens ! : Pour les différentes critiques de leur album chez OPN, c’est là. Je vous laisse juger… Nemoi a parlé le 3 novembre 2009 à 22:01 (CET)

3.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 3 novembre 2009 à 23:07 (CET)
4. Supprimer, sauf à démontrer clairement la correspondance aux critères d'admissibilité et aux recommandations spécifiques de la page Wikipédia:Notoriété de la musique. Cette démonstration n'est pas faite, pour le moment. Hégésippe | ±Θ± 6 novembre 2009 à 10:46 (CET)