Discussion:Fallout: New Vegas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un synopsis déjà épique, je cite « Retrouver de justesse par un robot nommé victor celui ci lui sauvera la vis ». A2 (d) 24 octobre 2010 à 00:20 (CEST)
Synopsis de qualité discutable corrigé
modifierJ'ai corrigé la section synopsis de l'article. Celle-ci était remplie de fautes d'orthographes, ce qui est inacceptable sur Wikipédia. Ne me remerciez pas.
- Merci
HR (d) 24 octobre 2010 à 03:31 (CEST)
- Le synopsis n'est-il pas la copie exacte de ce qui est dit dans l'introduction du jeu? Et les droits d'auteurs alors? Nfsmaniac (d) 24 septembre 2012 à 22:51 (CEST)
- Il y a déja le bandeau sur le copyright. Après libre a toi de faire la demande pour supprimer ce passage pour copyvio et pour faire masquer les versions intermédiaires ^^ --Sacamol (d) 25 septembre 2012 à 00:30 (CEST)
- Le synopsis n'est-il pas la copie exacte de ce qui est dit dans l'introduction du jeu? Et les droits d'auteurs alors? Nfsmaniac (d) 24 septembre 2012 à 22:51 (CEST)
Synopsis
modifierIl ne serait pas préférable de re-écrire un synopsis ? Parce que bon celui actuel c'est a 90% ce que dit Pearlman lors de l'intro , justes quelques mots qui ont étés remplacés par des synonymes. De plus , le saut de ligne toutes les 3 lignes fait vraiment moche , et au final il n'y as aucun résumé ou aucune intro du jeu.