Discussion:Fédération générale du travail de Belgique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Syndicalisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il n'y a pas de référendum en Belgique, c'est une consultation populaire qui a été faite concernant le retour de Léopold III , d'ailleurs c'est écrit là : Question royale
corrigé. Mogador ✉ 9 juin 2010 à 13:14 (CEST)
Neutralité (nationalisme wallon) modifier
Cette page a un très gros problème de neutralité. Cela n'est absolument pas conforme au caractère encyclopédique de Wikipedia. La FGTB est une organisation syndicale couvrant tout le territoire. Elle organise des travailleurs de tout le pays. Certaines centrales se sont scindées sur base linguistique (les métallos récemment), tandis que de grosses centrales comme le Setca ou la Centrale générale restent nationales. Il y a un courant qui préconise le maintien de l'unité contre le nationalisme (du nord ou du sud) et il y a des tendances centrifuges encouragées par le pourrissement de la situation de la Belgique. Ces tendances centrifuges ne représentent pas l'ensemble des syndicalistes francophones, ni même wallons. Il est tout à fait incorrect dans un article sur la FGTB (ABVV en néerlandais) de consacrer un tiers de l'article au nationalisme wallon. Ce n'est pas parce que cette page sur la FGTB (ABVV) est écrite en français qu'elle doit devenir une page sur les milieux wallingants de la FGTB. Cette partie de la page apparait d'ailleurs à la lecture comme un corps étranger dans l'ensemble. Cette "information" sur le rôle de la FGTB dans l'histoire wallone déforme l'image donnée de la FGTB et apparait comme une promotion du nationalisme contre le camp de l'unité (même si l'auteur s'en défend). Ce contenu ne pourrait être considéré comme neutre que dans une page consacrée à l'histoire du nationalisme wallon, mais pas ici. Le rattachement de la page aux catégories Histoire de la Wallonie et Mouvement Wallon procède du même caractère tendancieux. Il n'y a, de même, aucune raison que quelqu'un qui s'intéresse à la FGTB (ABVV) doive "Voir aussi" Charly Talbot.
Comme le recommandent les pages sur la neutralité, je commence par essayer de résoudre le problème par une simple discussion, sans mettre le bandeau neutralité ni ouvrir une discussion spéciale de neutralité.
En pratique, je procède à
- la suppression du passage incriminé — ceux que ça intéresse peuvent en récupérer le contenu pour le mettre dans des pages sur le nationalisme wallon
- la suppression des catégories Histoire de la Wallonie et Mouvement Wallon
- la suppression des liens renardisme et Talbot
Si quelqu'un estime qu'on ne peut pas informer complètement sur la FGTB sans parler de Renard, on pourrait remettre une courte phrase renvoyant à d'autres pages à ce sujet. Je ne prétends pas interdire aux nationalistes wallons d'écrire pour Wikipedia. Ma discussion porte seulement sur le lieu approprié pour le faire, ce qui n'est à mon avis pas la page sur la FGTB (ABVV) vue dans son ensemble. -- Dominique Meeùs (d) 31 juillet 2011 à 09:48 (CEST)
Il est intéressant de comparer la page FGTB en néerlandais. Là (voir 2.9 dans la table des matières) il est dit de manière sobre que la FGTB a été confrontée à la question de l'unité par le départ de Renard et l'évolution de l'État belge. Mais c'est un point de l'historique, parmi dix. Dans la page en français où l'historique se termine à la fondation en 1945, c'est difficile à placer, mais cela aurait tout à fait sa place dans un historique plus détaillé. -- Dominique Meeùs (d) 31 juillet 2011 à 10:27 (CEST)