Discussion:Exploration spatiale
Dernier commentaire : il y a 2 ans par AodrenG dans le sujet Article à réécrire
Cet article est indexé par les projets Astronautique, Sciences et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
- Rédiger la section législation, qui traite des aspects légaux relatifs à l'espace, comme le traité de l'espace, la désorbitation des satellites, ou encore les crimes commis dans l'espace ou le droit de vote des astronautes etc...
- Compléter les photos, ajouter des galeries par exemple.
- Compléter la bibliographie et les sources pour améliorer la qualité de l'article.
--AodrenG (discuter) 1 août 2021 à 17:44 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Allumage , Carneau ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 juin 2023 à 17:48 (CEST)
Article à réécrire modifier
Faire une synthèse de l'exploration spatiale est un exercice très difficile. Un article qui attaque un périmètre aussi large et est susceptible d'être souvent parcouru ne doit pas présenter de trop grosses lacunes. Or celui-ci en présente au moins trois :
- Les thèmes abordés dans chaque paragraphe sont généralement très mal résumés (couverture partielle, synthèse de ce qui est abordé à revoir).
- Les aspects techniques sont mal décrits.
- Le texte présente de nombreux problèmes de formulation.
--Pline (discuter) 4 décembre 2021 à 12:04 (CET)
- Je suis ouvert à toute proposition pour travailler conjointement à améliorer l'article :) (peut-être sur un support différent de la page de discussion ?)
- Pour ce qui est déjà des modifications apportées à l'introduction :
- - parler d'une importance "croissante" pour les aspects économiques et militaires n'a pas de sens pour moi, ces aspects ont toujours été présents au même niveau que l'aspect scientifique. Au mieux dire que leur importance est croissante est une évidence, comme dire "depuis l'invention de la voiture, il y a de plus en plus de voitures"
- - "bien que les activités militaires en soient bannies", ce n'est pas le cas, en tous cas rien d'officiel. Seules le placement en orbite de bombes nucléaire est interdit. Et justement les télécomunications ou la reconnaissance optique qui sont mentionnés après dans la phrase sont des activités militaires.
- - l'envoi d'hommes (humains plutôt) ne répond pas "essentiellement" à des finalités de prestige. Les résultats scientifiques obtenus par des humains sont incomparables à ceux obtenus par des sondes ou des robots. Le prestige fait partie de la chose aussi, à l'échelle d'un pays par exemple, mais ce n'est certainement pas l'angle d'approche que j'utiliserai pour parler de l'exploration habitée de l'espace.
- peut-être également parler de l'envoi d'humain dans l'espace après la partie où l'on parle de l'aspect scientifique, pour garder la construction : usage scientifique/économique/militaire AodrenG (discuter) 13 décembre 2021 à 11:31 (CET)