Discussion:Exploitation de la mendicité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour les sources, je cherche. En attendant promenez vous... ;) Korr 21 novembre 2006 à 15:38 (CET)
Sources
modifierJ'ai ajouté des sources et complété l'article, si vous en avez d'autres n'hésitez pas à les ajouter. Notamment des sources plus primaires (plutôt des lois et déclarations d'hommes politiques ou d'associations...).Korr 21 novembre 2006 à 16:11 (CET)
- Algérie
- Belgique
- Le Monde
- Maroc, 70% de "mendiants professionnels"
- Canton, 80% de "mendiants professionnels"
- Fatna, maquerelle de mendiants
- Exploitation d'enfants, France
- Réseaux maffieux, Suisse
En Afrique du Nord, ils ont conscience du problème et le décrivent avec une assez grande justesse. En France, beaucoup préfèrent nier le phénomène. Les association de lutte pour les droits de l'homme nient totalement le phénomène, alors qu'ils sont sensés être là pour protéger les personnes qui sont exploitées par ces réseaux et les vrais mendiants qui patissent de ces réseaux...
Je pense que ce qui pose problème est le titre "méthodes de vol", c'est vrai que ça fait propagande, désolé. Je le change en Méthodes, en attendant mieux. Je vous encourage à compléter l'article.Korr 21 novembre 2006 à 16:32 (CET)
Pertinent?
modifierJe ne sais pas s'il est pertinent de préciser que "ce sont souvent des roms"... déjà parce qu'il n'y a pas de source, d'autre part parce que cela ressemble à du racisme (volontaire ou non)... et à des légendes urbaines... Même si c'était vrai, je ne vois pas vraiment l'interêt de le préciser.
Cet article est carrément raciste et discriminatoire. Comment peut-on croire que les gens jouissent de leur pauvreté? Qu'ils sont des délinquants?? La misère n'est ni crime ni un délit. C'est un malheur, et on se doit de le soulager. Comment la répression peut-elle être une solution ?? L'assistanat ne devrait plus exister certes, ce n'est pas une solution, mais c'est tout ce que certains mendiants ont trouvé pour survivre encore aujourd'hui. Et c'est sûrement à cause de personnes comme celle qui a écrit cet article que le système social a énormément de mal à évoluer en France. Allez plutôt voir comment ces gens vivent dans la rue. Si ça c'est pas un crime ! Comment peut-on croire que les gens préfèrent vivre à la rue et dans la misère plutôt que de travailler, être au chaud dans un appartement... Je pense vraiment que cet article est un abus. Il devrait être supprimé.
Forme
modifieril faudra déplacer quelques paragraphes. Je pense qu'il faudra notamment créer un paragraphe "exploitation des enfants" ou alors l'intégrer dans un paragraphe plus général sur l'exploitation des personnes en situation de faiblesse (handicapés, femmes, enfants...)Korr 22 novembre 2006 à 18:02 (CET)
Encyclopédie ou magazine ?
modifierLes conseils qui sont donnés dans la partie "Méthodes pour se prémunir de tels actes" n'ont rien à faire dans une encyclopédie. On croirait lire un magazine.
Nouveau titre
modifierÀ mon avis, le nouveau titre n’est pas une bonne idée. Maintenant la plupart du article parle des réseaux de la mendicité, mais ce n’est pas le sujet specifié par le titre. Et l’introduction est aussi très questionnable : Evidemment la mendicité est toujours un moyen pour gagner d’argent. --Chricho (discuter) 25 février 2014 à 15:10 (CET)