Discussion:Espèce envahissante/LSV 23039
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Le Lion et la Fourmi modifier
06 février 2024 à 12:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Oziris|Jean-Paul Corlin|Micheletb|Framawiki|Bertrouf}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ariel Provost le 2024-01-26 17:09:00, a été certifiée par Oziris au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Oziris. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Une espèce de fourmis envahissante (photo) a contraint les lions à manger du buffle.
Proposant : Ariel (discuter) 26 janvier 2024 à 17:09 (CET)
Remarque sur le sourçage : l'anecdote résume un paragraphe que le bot a bien trouvé mais dont il n'a pas vu les sources (deux réfs en fin de paragraphe, qui sourcent l'ensemble du paragraphe). — Ariel (discuter) 27 janvier 2024 à 07:55 (CET)
Discussion :
— oZi ✉ 27 janvier 2024 à 10:13 (CET)- L'étude relatée sur Science et Avenir ( → [1] ) est assez surprenante mais elle est sérieuse. J-P C. Discuter 27 janvier 2024 à 16:44 (CET)
Sujet d'actualité, par principe il n'y a pas à se faire le relai publicitaire de publications. Michelet-密是力 (discuter) 28 janvier 2024 à 06:47 (CET)
- Relai publicitaire ?? On relaie une information particulièrement intéressante, comme le font les sites et revues de vulgarisation. Concernant le caractère « trop récent » d'une découverte : (1) faudrait-il que les contributeurs actifs maintiennent un fichier d'embargo afin d'attendre deux ans, quand les médias sérieux répercutent ces informations dans les semaines qui suivent ? (2) La revue Science est tout de même l'une des sources les plus crédibles et fiables, en matière de science. — Ariel (discuter) 28 janvier 2024 à 09:56 (CET)
- intéressant, merci! Cordialement, -Framawiki ✉ 30 janvier 2024 à 00:51 (CET)
- C'est intéressant, mais dans l'article, la rédaction est poussive. "A eu pour effet que... qui... ce qui... " Bertrouf 30 janvier 2024 à 17:04 (CET)
Ariel Provost, Oziris, Jean-Paul Corlin, Micheletb, Framawiki et Bertrouf : Je certifie et cloture. — oZi ✉ 6 février 2024 à 11:38 (CET)
Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 7 février à 01h00. GhosterBot (10100111001) 6 février 2024 à 11:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 février 2024 à 01:02 (CET)
Ariel Provost : 
ton anecdote proposée le 2024-01-26 17:09:00 et acceptée le 2024-02-06 11:46:24 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 7 février 2024 à 01:02 (CET)