Discussion:Erwan Dianteill
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
sources et admissibilités
modifierLes références nécessaires ont été ajoutées et créditent l'admissibilité. 193.51.83.33 (discuter) 30 août 2022 à 14:59 (CEST)
- Bonjour, vous n'avez fait que rajouter quelques sources primaires. L'article ne comporte toujours aucune source secondaire centrée démontrant la notoriété de ce sociologue/anthropologue. Le bandeau est donc toujours d'actualité. Je vous invite à lire WP:NPER, qui précise les critères d'admissibilité des articles biographiques et donne quelques critères utilisés pour déterminer si une personne a une notoriété suffisante pour figurer sur un article dédié dans Wikipédia. Cdt, --Thontep (discuter) 22 septembre 2022 à 14:50 (CEST)
- Bien noté ; les sources secondaires demandées ont été ajoutées. Cargostperes (discuter) 21 octobre 2022 à 10:37 (CEST)