Discussion:Enfouissement (christianisme)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Enfouissement (christianisme) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet 2020 à 17:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet 2020 à 17:07 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Enfouissement (christianisme)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Enfouissement (christianisme)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hemmha (discuter) 4 juillet 2020 à 17:07 (CEST)
En l'état actuel, aucune source ne permet d'affirmer que cette doctrine existe bel et bien. Toutes les sources renvoient à des critiques de cette notion, qui ressemble donc plutôt à un épouvantail (procédé rhétorique qui consiste à inventer une doctrine pour exposer la sienne propre en la critiquant). Il est donc plus raisonnable de supprimer la page ou de la renommer "critique de l'enfouissement" mais alors le contenu ne correspond plus.
Conclusion
Fusion traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 11 juillet 2020 à 23:14 (CEST)
Raison : Consensus pour une fusion avec la parabole des talents pour la première partie et la parabole du levain pour la seconde partie.. Clôture en fusion de Enfouissement (christianisme), Parabole des talents et Parabole du levain.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- L'enfouissement est évoqué dans plusieurs passages de l'Évangile avec des significations différentes, la parabole de la semence, celle des talents, celle du levain, celle du grain de sénevé, sans parler de l'inhumation et de la résurrection du Christ, voir Charles de Foucauld, qu'on peut rapprocher de la parabole des bouteilles vides de John Maynard Keynes. En l'absence de sources spécifiques, il n'y a pas lieu de grouper deux de ces paraboles plutôt que d'autres. --Verkhana (discuter) 5 juillet 2020 à 01:26 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Fusionner modifier
- Scinder et, si on trouve des sources,
Fusionner la première partie avec Parabole des talents et Fusionner la deuxième avec Parabole du levain. --Verkhana (discuter) 5 juillet 2020 à 01:06 (CEST) - Fusionner Je partage l'avis précédent. Les explications de cet article gagneraient à être présentées dans les articles consacrés à ces paraboles plutôt que de faire l'objet d'un article distinct. C'est d'ailleurs déjà partiellement le cas puisqu'un passage de l'article est repris dans l'article sur la Parabole des talents.--Cogip (discuter) 5 juillet 2020 à 11:59 (CEST)
- Fusionner. Bonjour, je suis également pour la fusion. Je n'ai jamais entendu parler positivement de l'enfouissement comme "doctrine" ou "pratique de la pastorale chrétienne", c'est tel quel un non-sens et un contresens, l'enfouissement a toujours été chrétiennement condamné, d'abord par Jésus. D'autre part le levain dans la pâte n'est aucunement un enfouissement, c'est au contraire un levain actif. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 juillet 2020 à 16:54 (CEST)
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :