Discussion:Enactus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Refonte modifier
On va voir ce qu'on peut tirer d'encyclopédique de tout cela sans rester dans l'autopromo ;) (Déjà, c'est un sigle).--Népomucène 12 mai 2006 à 13:47 (CEST)
- Fait. A vous de jouer ;) --Népomucène 12 mai 2006 à 14:05 (CEST)
- je suis l'instigateur de cet article, et je ne fais pas parti de SIFE Eric (Newic500) 12 mai 2006 à 14:09 (CEST)
- Pourrait-on faire le tri entre les informations encyclopédiques (ONG, domaine d'intervention de celle-ci, sigle) et le reste ? Par exemple, la liste (un peu obscure pour le néophyte, pour tout dire) de ce qui semble être les participants à la session 2006 relève-t-elle vraiment de l'encyclopédie, ou plutôt de l'actualité (hors-sujet ici) ? De même, la mention de SIFE Global est-elle autre chose qu'anecdotique ?
Au fait, peut-on aussi éviter les reverts brutaux et enrichir les versions successives ? Mon intervention sur cet article n'avait d'autre but que de fournir une base de départ wikifiée, que je serai ravi de vous voir enrichir avec pertinence ;)
Amicalement, --Népomucène 12 mai 2006 à 14:25 (CEST)
- Pourrait-on faire le tri entre les informations encyclopédiques (ONG, domaine d'intervention de celle-ci, sigle) et le reste ? Par exemple, la liste (un peu obscure pour le néophyte, pour tout dire) de ce qui semble être les participants à la session 2006 relève-t-elle vraiment de l'encyclopédie, ou plutôt de l'actualité (hors-sujet ici) ? De même, la mention de SIFE Global est-elle autre chose qu'anecdotique ?
- Bonjour Népo !
Désolé, j'ai pris ta page pour du vandalisme!!! Car il était retiré beaucoup d'informations que je considére comme neutre (mais c'est +/- une question de points de vue) et beaucoup de données brutes (et ce n'est pas une question de point de vue).
Attention au copyright modifier
Le contenu de la première version de cet article par Utilisateur:Newic500 étant un copié collé de http://www.sifefrance.org/Sife/Default.asp?name=SIFEMonde.htm ne respectant pas les règles de copyright, retour à ma version précédente, faute de mieux... --Népomucène 12 mai 2006 à 14:50 (CEST)
Fusion suite à décision PàS Enactus France et Students In Free Enterprise modifier
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --SM ** ようこそ ** 12 mai 2014 à 00:02 (CEST)