Discussion:Emmanuel Denis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Écologie politique et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .svg){kind=small} | Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression de la mention de la réaction de l'intéressé à une polémique modifier
Chers co-contributeurs bonjour,
Je remarque que mon ajout réalisé en date du 12 mai 2021 à 01:09 a été supprimé. Il s'agissait de la mention des propos du maire E.Denis vis à vis d'une polémique ayant lieu au même moment. Concrètement, des associations se réclamant de la défense des minorités sexuelles et de l'antiracisme avaient prévu une manifestation dont la tête de cortège était expressément interdite aux personnes ayant la peau blanche et diffusé un message sur les réseaux sociaux menaçant ceux qui y contreviendraient. E.Denis affirmait sa solidarité avec les organisateurs (tandis que ceux ci confirmaient leur démarche tout en revenant sur la forme du message en question) et n'exprimait pas la condamnation expressément demandée par l'opposition municipale.
Je ne vois pas en quoi l'accusation de "hors sujet" qui m'est opposée serait justifiée. L'évènement prend bien place dans la ville de Tours. E.Denis réagit lui même sur le compte officiel qu'il a l'habitude d'utiliser pour sa communication et est ainsi cité l'article que j'avais mis en source (https://www.francebleu.fr/infos/societe/tours-zone-non-mixte-dans-une-manifestation-le-centre-lgbti-condamne-sans-trancher-1620741799). En soutenant l'association, il se lie bien à elle et on ne peut donc pas soutenir que l'affaire ne concerne que celle ci. Il affirme bien dans son message "renouveler sa confiance" à l'organisation concernée. Et peu importe qu'il ne soit pas lui même organisateur de l'évènement auquel il réagit: que je sache, la réaction de Madame Pulvar aux réunions dites non mixtes de l'UNEF figure bien sur sa page Wikipédia alors qu'elle n'est pas elle même responsable ou membre de l'UNEF (https://fr.wikipedia.org/wiki/Audrey_Pulvar#Propos_sur_la_non-mixit%C3%A9).
J'ajoute que la polémique causée par cette situation n'est pas insignifiante. Elle a in fine suscité plusieurs articles de presse et des réactions allant jusqu'à la déléguée interministérielle S.Elizeon, qui a qualifié cette pratique de raciste (https://www.lanouvellerepublique.fr/tours/tours-apres-la-polemique-et-les-menaces-le-centre-lgbti-annule-sa-marche-de-samedi - article où est à nouveau cité la réaction de E.Denis). Elle rejoint par ailleurs une question qui a eu une place de premier plan dans le débat public, les réunions dites non mixtes, et plus largement la thématique cruciale que sont celles de l'universalisme et de la forme à donner à la lutte anti-raciste.
Sur la base de es motifs sourcés, je demande le rétablissement de ma contribution. Je propose le cas échéant d'ajouter les développements intervenus depuis (annulation de la manifestation par les organisateurs motivant cette décision en disant avoir reçu des menaces) tout en précisant que la réaction de E.Denis les précédait.
Meilleures salutations, --Biscornus (discuter) 13 mai 2021 à 23:10 (CEST)