Discussion:Eli Anderson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eli Anderson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eli Anderson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eli Anderson}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 18 octobre 2009 à 18:48 (CEST)

Raison : Tendance générale à la suppression, semble Hors Critères

Supprimer :

Eli Anderson

Proposé par : Ouicoude ^(Gn?) 4 octobre 2009 à 01:57 (CEST)

Auteur ayant apparemment signé pour une série d'ouvrages chez un éditeur connu, mais dont aucun n'est encore paru. Pas de notoriété acquise à ce jour et dimension promotionnelle. A réévaluer d'ici quelques années. --Ouicoude ^(Gn?) 4 octobre 2009 à 01:57 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Auteur déjà présent sur Wikipédia, Eli Anderson étant le pseudo de Thierry Serfaty. (Hector H (d) 4 octobre 2009 à 14:17 (CEST))

Je copie/colle l’argumentation de Hector H sur le pourquoi l’un est le pseudo de l’autre. Voir également les éléments de preuve que j’ai recueilli, plus bas.

Mes sources à propos de cet auteur sont celles que tu as consultées, d'après ce que j'ai lu de tes interventions dans la page de proposition de suppression de l'article. Je retiens en particulier le forum de Jean-Christophe Grangé, considérant qu'entre auteurs de polars les informations sont sans doute assez fiables (la mention concernant Eli Anderson en tant que pseudo est indiquée par l'administration du forum). J'ai tenu compte également des deux photos identiques. Par ailleurs, dans une interview datant de 2006 [1], Thierry Serfaty évoque un projet en direction de la jeunesse dont il précise notamment que ce sera un peu du polar, un peu de l’aventure, avec un monde parallèle, celui de la santé. Enfin les contenus des rubriques "Biographie" des articles Thierry Serfaty (voir le lien vers le site de l'auteur) et Eli Anderson sont identiques dans leurs grandes lignes (mais j'admets que cet argument tomberait si l'article Eli Anderson relevait du canular). Ces différents indices m'ont conduit à l'affirmation présentée dans la discussion. Cordialement et bonne journée (il va faire chaud dans la région, dit-on !). (Hector H (d) 6 octobre 2009 à 11:44 (CEST))

Nemoi a parlé le 6 octobre 2009 à 12:04 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Si ce que dit Hector H est exact, il faut absolument  Fusionner sur la page Thierry Serfaty, sur laquelle il n’y a pour l’instant pas grand chose, sinon suffisamment de livres pour être dans les critères. Et garder la redirection, puisqu’il s’agit du même sujet (nom/pseudonyme). Nemoi a parlé le 5 octobre 2009 à 13:25 (CEST)

   Pourquoi pas, mais a-t-on des sources pour confirmer ce que Hector H avance, ou bien est-ce officieux ? --Ouicoude ^(Gn?) 5 octobre 2009 à 22:28 (CEST)

   Ce qui me semble la meilleure source est le dernier commentaire du blog de Eli, qui montre qu’il faisait un salon de littérature et qu’on va le lire « à nouveau ». Pour le reste, un forum avec un message très récent, et un site (un peu étrange, d’ailleurs, en raison du doublement de son nom mais sur un autre site, voir la recherche google). Ça me semble être pas trop mal, si la personne cherche à se cacher derrière un pseudonyme, et malgré le fait qu’il ne soit pas (encore, souhaitons-le lui) connu sous celui-ci. En revanche, il me prend d’un coup d’émettre un doute sur la véracité des informations de la biographie, celle-ci pouvant être pour le coup totalement truquée… Nemoi a parlé le 6 octobre 2009 à 02:11 (CEST)

   EDIT : comparez les photos entre ici et là :) Nemoi a parlé le 6 octobre 2009 à 02:17 (CEST)

Supprimer

1. --Ouicoude ^(Gn?) 4 octobre 2009 à 01:57 (CEST)
2.  Supprimer. Aucune notoriété aujourd'hui. --Azurfrog (d) 4 octobre 2009 à 02:54 (CEST)
3.  Supprimer Mdr ... Le 1er tome pas encore sorti ... Histomobile (d) 4 octobre 2009 à 12:34 (CEST)
4.  Supprimer notoriété inexistante... et pour cause!--Guil2027 (d) 5 octobre 2009 à 22:40 (CEST)
5. Suppression immédiate en attendant la sortie d'au moins deux de ses livres. --Surréalatino (d) 8 octobre 2009 à 19:26 (CEST)

   Heu… tu as lu l’article Thierry Serfaty ? Nemoi a parlé le 8 octobre 2009 à 23:16 (CEST)

   A la rigueur, redirection sur l'article de l'auteur dont il est le pseudonyme (si l'on a des preuves suffisantes, ce qui à mon avis n'est pas le cas) et consacrer un paragraphe sur la page de l'auteur dont il est le pseudo. Sinon, pas assez de livres publiés. --Surréalatino (d) 8 octobre 2009 à 23:39 (CEST)