Discussion:Ecclésiaste
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bible, Christianisme et Judaïsme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | Judaïsme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Ecclesiastes » dans sa version du 12 juin 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Omar Khayyam
modifierJe ne comprends pas pourquoi on fait référence à Omar Khayyam à partir de cet article? Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer le lien? Merci.
- Je n'ai pas regardé qui l'a mis, mais en lisant l'article il semblerait que cet homme adopte une philosophie de la vie proche de celle exprimée en Ecclésiaste. Mais ça se discute :) La Cigale 7 février 2006 à 10:09 (CET)
- La référence à Omar Khayyam qui date de l'origine c'est-à-dire du 2 août 2004 à 21:24, me semble aussi plus que "curieuse" et Bossuet plus que déplacé. Certains gnostiques antiques me paraîtraient plus pertinents. Au final il s'agit d'un article sur l'Ecclésiaste et non pas sur ceux qui développent des positions proches ou identiques (la page n'y suffirait pas). Je retire ces deux liens. s0l0xal ▷ Koikya ? 25 avril 2011 à 18:54 (CEST)
Illuminé ou enluminé ?
modifierFallait-il traduire illuminated par illuminé ? (maximes et aphorisme, illuminés en paragraphes laconiques...)
Qohélet, pas "le" Qohélet ?
modifierJ'ai remplacé "leQohélet par "Qohélet" dans le texte. En effet, j'ai trouvé dans les traduction qui ne traduisent pas "qohélet" par "ecclésiaste", non pas "le Qohélet" mais "Qohélet" tout court.
Bien sûr, si on parle du sens initial, c'est-à dire "le rassembleur", il est logique d'ajouter le déterminant. Mais la traduction est alors : "l'Ecclésiaste". C'est bien un surnom que Qohélet veut se donner. Imaginons alors que je veuille me donner le surnom : «Tronc de fer». Dans ce cas, on me nommera «Tronc de fer», pas «le tronc de fer».
Si j'ai fait une erreur, corrigez-moi ! 
----Nicolas de Bourgoing (💬) 18 juillet 2020 à 16:34 (CEST)