Discussion:EXAFS
Dernier commentaire : il y a 16 ans par 130.79.220.255
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ne faudrait-il pas supprimer le paragraphe traitant du XANES car il correspond mot pour mot à l'article qui lui est propre ? --130.79.220.255 (d) 3 janvier 2008 à 16:55 (CET)
Ne faudrait-il pas supprimer la pertie concernant l'asorption pre-edge? modifier
Il s'agit plus de la technique XANES que de la technique EXAFS, puisqu'EXAFS se concentre sur le plateau après le edge. Non?