Discussion:EQUIP AUTO Paris/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « EQUIP AUTO Paris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|EQUIP AUTO Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|EQUIP AUTO Paris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jules • Discuter • 11 juillet 2012 à 11:21 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Article publicitaire en l'état (ce qui a motivé une demande de SI de Ljubinka (d · c · b)). Quant à l'admissibilité, pas de critères spécifiques aux salons de ce genre, je crois (donc WP:CGEN). — Jules • Discuter • 11 juillet 2012 à 11:21 (CEST)
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Nous allons très vite modifier les sources et le réécrire cet article afin qu'il soit admissible après discussion avec Jules 78120. Merci par avance,
Bonjour,
Je voudrais juste préciser que je n'ai pas demandé une suppression immédiate parce que ce serait un « article publicitaire en l'état » ; il y a plein d'articles promotionnels sur des sujets admissibles, qu'il faut améliorer et non supprimer. Si je demande une suppression c'est qu'il ne s'agit pas d'un article publicitaire, mais d'une publicité déguisée en article. Nuance 
. C'est le cas de celui-ci, à ceci près qu'il est écrit dans un langage plus sobre que les autres. Alors va pour la procédure des pages à supprimer !
Ljubinka (d) 12 juillet 2012 à 10:27 (CEST)
- Coucou, je ne voulais surtout pas te faire dire ce que tu n'as pas dit
, j'ai peut-être un peu simplifié (inconsciemment). — Jules • Discuter • 12 juillet 2012 à 10:45 (CEST)
- Pas de problème, je préfère préciser c'est tout
. Ljubinka (d) 12 juillet 2012 à 10:52 (CEST)
- Pas de problème, je préfère préciser c'est tout
Nous avons modifié les sources de l'article afin que celui-ci soit admissible. Combien de temps dois rester le bandeau de suppression?
Merci beaucoup,
- Il faut laisser la procédure aller jusqu'à son terme, comme indiqué plus haut : a priori jusqu'au 28 juillet. Cdlt, — Jules • Discuter • 18 juillet 2012 à 12:03 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Bonjour,
Nous avons à nouveau modifié les sources, pouvez-vous relire l'article et juger de son admissibilité? Merci beaucoup par avance,
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Pour moi il manque toujours des sources valables. Les sources ajoutées ne me paraissent pas correspondre aux critères (et plus l'une d'elles est un lien mort). Coccico2345 (d) 18 juillet 2012 à 10:54 (CEST)- Supprimer Selon cela et après lecture des sources (peu convaincantes comme noté par Coccico2345) ; Franz53sda le 22 à Asnières 25 juillet 2012 à 23:27 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :