Discussion:Droit de l'avortement/LSV 21850

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Une bonne raison de franchir le mur dans l'autre sens

04 janvier 2023 à 21:45:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Bertrouf|Cymbella}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin le 2022-10-27 00:11:00, a été certifiée par Champeillant au niveau d'une source directe et validée par Champeillant. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 28.09.2023 (Journée internationale pour le droit à l'avortement) :

• Quelques mois avant que la Cour suprême des États-Unis abolisse l'arrêt Roe v. Wade et statue que la Constitution américaine ne confère pas le droit à l'avortement, la Cour suprême du Mexique déclarait inconstitutionnelle la pénalisation de ce dernier.

Proposant : EB (discuter) 27 octobre 2022 à 00:11 (CEST)

Discussion :

• mais c'est un peu long. #Retrancher le nom de l'arrêt. _Bertrouf 21 novembre 2022 à 09:50 (CET)

  Pour moi, cette précision permet d'accrocher les lecteurs et lectrices qui en ont entendu parler récemment, et de situer temporellement l'anecdote. --EB (discuter) 22 novembre 2022 à 07:57 (CET)

• ce n'est pas si long que ça… — Cymbella (discuter chez moi). 28 décembre 2022 à 21:24 (CET)

 Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 janvier à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 janvier 2023 à 21:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 5 janvier 2023 à 01:02 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2022-10-27 00:11:00 et acceptée le 2023-01-05 01:02:32 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 janvier 2023 à 01:02 (CET)