Discussion:Droit de dévolution de la couronne de France

Lois fondamentales

Il me semblai que les lois fondamentales du royaume étaient :

1. Primogéniture de male en male (le Roi ne peut choisir son successeur).
2. Le Roi n'est que le gérant et non le propriétaire du Royaume (il ne peut en vendre une partie...)
3. Catholicité : Le Roi doit etre de religion catholique.
4. Respect des us et coutumes du Royaume
5. Et je crois une cinquième que j'ai oublié...

Si quelqu'un veut bien se servir de ça pour completer l'article, qu'il n'hésite pas. Je ne le fais pas car mes connaissances sont trop imprécises.--Utilisateur:Revas 16 jun 2005 à 09:19 (CEST)

Fusion du 27 septembre 2006 à 13:46 (CEST)

Transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 27 septembre 2006 à 13:46 (CEST)) :

Lois fondamentales et Règle fondamentale de l'Ancien Régime

La seconde, créée ce matin, est un doublon de la première, plus riche que celle-ci. Au passage, l’article gagnerait probablement à être renommé en Lois fondamentales du royaume de France, question de clarté et de défrancocentrage. Keriluamox 16 septembre 2006 à 11:06 (CEST)

« Ancien Régime » désigne obligatoirement le royaume de France avant 1789, voir par exemple les nombreux articles en langues non françaises : de:Ancien Régime, en:Ancien Régime, es:Antiguo Régimen, fi:Ancien Régime, gl:Antigo réxime, it:Ancien régime, lb:Ancien Régime, nl:Ancien Régime, pl:Ancien Régime, pt:Antigo Regime. Cela dit, si ce qui précède permet d'écarter la nécessité d'un « défrancocentrage », il n'en reste pas moins que le titre suggéré par Keriluamox, Lois fondamentales du royaume de France, désignerait avec précision le contenu de l'article... Hégésippe | ±Θ± 19 septembre 2006 à 09:44 (CEST)

L’article actuel est nommé Lois fondamentales, ce qui est vague de toute façon. L’expression « lois fondamentales de l’Ancien Régime » sonne étrangement, on parlait plutôt (et pour cause) des « lois fondamentales du royaume ». J’ai rajouté « de France » par clarté et fait cette suggestion… Mais ma demande est une demande de fusion, le renommage était une question annexe. Keriluamox 20 septembre 2006 à 18:29 (CEST)

Je viens d’ailleurs de songer qu’il y a les lois fondamentales d’Israël. Je vais peut-être en profiter pour faire la traduction. Keriluamox 21 septembre 2006 à 13:17 (CEST)