Discussion:Dose absorbée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
La CIPR (référence en la matière) parle en fait de dose absorbée. Il me semble donc intéressant à terme de rapatrier une partie de cet article dans celui consacré à la dose absorbée.
Par ailleurs, le Roentgen est une unité d'exposition (énergie d'ionisation massique dans l'air) et non de dose absorbée. Il ne s'agit donc pas d'une ancienne unité de dose absorbée mais de l'unité d'une grandeur anciennement utilisée à la place de la dose absorbée pour caractériser un flux de radiation, n otamment de le domaine de la radiologie médicale.
Il est sans doute plus simple d'enlever la référence au Roentgen de cette page, en attendant de définir une page sur l'exposition.
Lien externe mort
modifierBonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.icrp.org/downloadDoc.asp?document=Ddocs/Physics_ICRP_Found_Doc_for_web_consult.pdf
- Dans Dose radiative, le Thu Jan 26 21:22:04 2006, 404 Not Found
- Dans Syndrome d'irradiation aiguë, le Fri Jan 27 21:42:24 2006, 404 Not Found
- Dans Dose radiative, le Mon Jan 30 23:58:39 2006, 404 Not Found
Renommage
modifierBonjour, Je compte renommer cette page en "dose absorbée", ce qui correspond à la terminologie officielle (ICPR, ICRU, AIEA, etc), et créer une page de redirection à partir de "Dose radioactive". Est-ce qu'il y a des objections? Cdt, Mayhew (d) 9 novembre 2011 à 11:58 (CET)
- OK pour moi (bon travail, au fait...) Biem (d) 9 novembre 2011 à 17:44 (CET)
- Merci:-) Mayhew (d) 9 novembre 2011 à 17:48 (CET)