Discussion:Dominique Adt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Compte rendu de visite
modifierBonjour PilotMot, je ne suis pas un expert, juste un apprenant qui comprend votre souci, et qui vient vous apporter sa modeste contribution.
L'article me paraît très bien, avec toutefois deux petites améliorations à réaliser très simplement :
- faire disparaître les liens externes en bas de l'article : ils ont eu leur utilité pour référencer les sources, maintenant ce sont des scories ;
- ajouter les catégories les plus immédiates pour ce sujet. Facile avec une syntaxe comme [[Catégorie: nom de la catégorie]].
--Quiadikewi (discuter) 10 mars 2016 à 00:50 (CET)
- Oups, l'article était catégorisé, mes lunettes ne m'ont pas fourni l'information en première lecture. Reste plus qu'à donner un petit coup de balais entre les références et le portail ;-) --Quiadikewi (discuter) 10 mars 2016 à 00:59 (CET)
- Je ne peux que confirmer ce que dis Quiadikewi : les trop nombreux liens externes sont inutiles. Servez-vous en pour mieux remplir l'article, ou enlevez-les. Apollinaire93 (discuter) 10 mars 2016 à 01:06 (CET)
- Bonjour, j'ai suivi vos conseils : un grand coup de balai en effet était nécessaire.--Pilotmot (discuter) 10 mars 2016 à 22:21 (CET)
- Je ne peux que confirmer ce que dis Quiadikewi : les trop nombreux liens externes sont inutiles. Servez-vous en pour mieux remplir l'article, ou enlevez-les. Apollinaire93 (discuter) 10 mars 2016 à 01:06 (CET)